Churchill School of Adulthood - Leksjon 5: Ikke gi opp følelsen av eventyr

{h1}

Hele livet, Skriver William Manchester, Elsket Churchill å se på kart, «like mye for deres nytte som for deres evne til å stikke fantasien hans. Kart og sjøkart løftet ham bort til fjerne steder og trylte frem bilder av heroiske eventyr lenge forbi. ” Mange har følt en lignende tilhørighet for mulighetene som er symbolisert i kart; men i motsetning til de fleste menn, så gjorde Churchill mer enn å tenke på å utforske fjerne land - han reiste seg og gikk.


Churchill så hele livet som et romantisk eventyr - en heltes reise. Og han følte at det ikke var noe større, mer romantisk eventyr enn krig - for krig var arenaen hvor helter lettest ble smidd.

Winston Churchill Sitat Menn som henter opphøyelse fra fare.


Hans var ikke fantasien til en lenestolgeneral; han oppsøkte med vilje kampfronten hele livet gjennom, så handling i flere konflikter rundt om i verden, og ble skutt over 50 ganger. I stedet for å slukke Churchills glød for krig, økte hans førstehåndsopplevelse den bare. Som forklaring tilbød han berømt at 'Ingenting i livet er så spennende at det blir skutt på uten resultat.'

Churchills appetitt for spenningen i kamp ble først vekket da han reiste til Cuba som en krigskorrespondent på 20. Han skrev i 1930, med gruene fra den store krigen fremdeles i sitt publikums sinn, og han prøvde å forklare hvordan utsiktene til å være vitne til et brannkamp kan fremdeles avgi en aura av romantisk eventyr:


«Hodene til denne generasjonen, utmattet, brutalisert, lemlestet og lei av krig, forstår kanskje ikke de deilige, men forrykende følelsene som en ung britisk offiser avlet i den lange freden for første gang nærmet seg et faktisk operasjonsteater. Da jeg først så mørkt på morgenen at kysten av Cuba stod opp og definerte seg fra mørkeblå horisonter, følte jeg at jeg seilte med kaptein Silver og først så på Treasure Island. Her var et sted der virkelige ting foregikk. Her var en scene med livsviktig handling. Her var et sted hvor noe kunne skje. Her var et sted der noe absolutt ville skje. Her kan jeg legge igjen beinene mine. ”



Churchill fortsetter med å beskrive hvordan det var å våkne den første morgenen etter å ha blitt innebygd med spanske tropper, som forbereder seg på å marsjere inn i jungelen på jakt etter fienden:


“Se neste morgen en tydelig følelse i livet til en ung offiser! Det er fortsatt mørkt, men himmelen bleker. Vi befinner oss i det en strålende, men lite kjent forfatter, har kalt ‘The Dim mysterious temple of the Dawn.’ Vi er på hestene våre, i uniform; revolverne våre er lastet. I skumringen og halvlys skyver lange filer av væpnede og lastede menn mot fienden. Han kan være veldig nær; kanskje han venter på oss en kilometer unna. Vi kan ikke si det; vi vet ingenting om egenskapene verken av våre venner eller fiender. Vi har ingenting med kranglingene deres å gjøre. Med unntak av personlig selvforsvar kan vi ikke ta del i deres kamp. Men vi føler at det er et flott øyeblikk i våre liv - faktisk et av de beste vi noensinne har opplevd. Vi tror at noe kommer til å skje; vi håper i hengivenhet at noe vil skje; men samtidig vil vi ikke bli skadet eller drept. Hva er det da vi ønsker? Det er den lokken av ungdom - eventyr og eventyr for eventyrets skyld. Du kan kalle det tomfoolery. Å reise tusenvis av mil med penger man ikke har råd til, og stå opp klokka fire om morgenen i håp om å komme i skrap i selskap med perfekte fremmede, er absolutt ikke en rasjonell prosedyre. Likevel visste vi at det var svært få underdeltakere i den britiske hæren som ikke ville gitt en månedslønn for å sitte i salene våre. '

Etter å ha dekket krig som journalist og opplevd spenningen i en annenhånds kamp, ​​søkte Churchill muligheter til å involvere seg selv som stridende. Han begjærte vedvarende sine overordnede offiserer og alle andre som ville lytte etter en posisjon i frontlinjene og til slutt så handling i India, Egypt og Sør-Afrika. En av tilfredshetene med slike eventyr, fant Churchill, var måten deres iboende fare og handling tvang en mann til å leve enkelt og begrense sitt fokus. Av sin tid under Boer-krigen skrev han:


“Vi bodde med stor komfort i det fri, med kjølige netter og sterkt solskinn, med rikelig med kjøtt, kyllinger og øl. De utmerkede Natal-avisene kom ofte inn i skytebanen rundt middagstid og ventet alltid på oss når vi kom tilbake om kvelden. Man levde helt i nåtiden med noe som skjer hele tiden. Omsorgsfri, ingen angrer på fortiden, ingen frykt for fremtiden; ingen utgifter, ingen duns [økonomiske krav], ingen komplikasjoner. ”

Selv om Churchill forlot militæret da han var 26 for å gjøre karriere som politiker og forfatter, savnet han kamp og følte seg trukket tilbake til frontlinjene. Dermed i 1915, da han fant seg ut av favør i parlamentet, sluttet han seg til den britiske hæren igjen og reiste til vestfronten for å lede sjette bataljon, Royal Scots Fusiliers. I løpet av denne pliktomgangen utsatte han seg bevisst for fare ved å gjøre 36 streifesteg i 'No Man's Land', det forræderiske territoriet mellom de britiske og tyske skyttergravene, hvor en annen sjel våget å gå av frykt for å bli plukket av fienden.


Mens Churchill levde som en bortskjemt pasha hjemme, likte han grundig tiden i de gjørmete, rottefylte grøftene der 'kanonaden og fusilladen var uopphørlig.' 'Jeg vet ikke,' skrev han den gangen, 'når jeg har gått mer gledelige tre uker ... Jeg deler formuen til et selskap av Grenadiers. Det er et morsomt liv med hyggelige mennesker; og man har ikke noe imot det kalde og våte og generelle ubehaget. ”

Churchill, skriver Manchester, hadde ganske enkelt 'en bemerkelsesverdig gave for å romantisere elendighet.' For Winston var faren og vanskeligheter en del av eventyret.


Et notat om Churchills affinitet for krig (og vår frastøtelse av det)

Som vi skal se, er det uvesentlig for takeaways av dette stykket å være enig med Churchills eventyrligning med krig. Men ettersom Churchills glede for krig kanskje er den vanskeligste delen av hans personlighet for oss å forstå, er det verdt å tilby en liten sammenheng for det.

For å bedre forstå Churchills perspektiv, bør noen få ting bemerkes. Den første er at han vokste opp i en tid uten mekanisert krigføring, hvor kamp var mer gentlemann, og som han uttrykker det, 'Ingen forventet å bli drept.' Da krigen ble mekanisert og nådeløst dødelig, erkjente han fullstendig at dens natur hadde endret seg fundamentalt, og at kampene 'nå var blitt grusomme og dårlige.'

For det andre hadde han personlig ingen frykt for døden og kalte det «bare en hendelse, og ikke det viktigste som skjer med oss.» Han projiserte (urettferdig) en slik holdning til andre, og mente at alle menn heller ville dø og gjøre noe virkelig spennende enn å leve ut liv av 'stille desperasjon.'

Viktigst av alt, mens kritikere maler ham som en varmere, og antar at hans forkjærlighet for å herliggjøre krig førte til at han forsøkte å stimulere til en, motsetter Manchester at 'Han var faktisk landets fredsmegler nummer én' og at 'ingen mann kjempet hardere for fred.' Churchill kjempet for Folkeforbundet i troen på at det ville fremme den kollektive sikkerheten som er nødvendig for å unngå en annen global krise. Og hans utmattende, ensomme innsats på 1930-tallet for å få Europa til å våkne opp til farene ved Hitler var intet mindre enn et forsøk på å fremme handlinger som kan forhindre det samme. Noen som håpet på krig, ville ha holdt seg stille og gledet seg over utsiktene til et kommende armageddon; Churchill gjorde det motsatte.

Han var faktisk dødssatt mot at menn mistet livet i unødvendige kriger. Men hvis krig var uunngåelig, så han ingen grunn til at en slik kamp ikke skulle være gjennomsyret av ære og ære, og at menn skulle nærme seg kamp som deres forfedre hadde i gamle tider.

At Churchill var i stand til å se kampens ubemannede blodbad med klare øyne, og likevel ser krigen som en romantisk innsats, er et begrep mange moderne vil være nesten umulig å forstå. Vår manglende evne til å få tilgang til et slikt synspunkt har sannsynligvis mye å gjøre med det faktum at bare en liten, liten prosentandel av den nåværende befolkningen noen gang har sett kamp. Menn som har rapporterer om krigen er grusom og forferdelig ... men også den mest spennende, meningsfulle og til slutt overbevisende tingen de noen gang har opplevd i livet, og at de ofte blir dratt tilbake til det igjen og igjen. (For å forstå dette paradokset, kan jeg ikke anbefale Sebastian Jungers høyt nok Krig).

Eventyrets modning

Da Churchill ble eldre, giftet seg og fikk barn, la han seg litt mer til ro. Hans lengsel etter eventyr forble akutt, men han fant forskjellige, mer generative måter å mette det på.

En arena som ga ham en ny form for spenning og utfordring var forfatterskapet hans; å føde ideene i hodet kan virkelig føles som et heroisk arbeid:

“Å skrive en bok er et eventyr. Til å begynne med er det et leketøy, så en fornøyelse. Så blir det elskerinne, og så blir det en mester, og så blir det en tyrann, og i siste fase, akkurat som du er i ferd med å bli forlikt med din trelldom, dreper du monsteret og kaster det til publikum. ”

Winston Churchill står og snakker på møtet.

Churchill fant også eventyr i sin politiske karriere. Han fikk en god økning i å stille til valg, og prøvde å få lovgivning vedtatt, og handlet mothaker med sine andre parlamentsmedlemmer. Å holde taler og debattere under trykkkokeren som ble funnet på parlamentets gulv var en form for verbal kamp der Winston alltid måtte være på tærne. Som han fortalte en reporter, viste politikken seg å være 'nesten like spennende som krig og like farlig.' Da nyhetsmannen spurte 'Selv med den nye riflen?' Churchill svarte: 'Vel, i krig kan du bare bli drept en gang, men i politikken mange ganger!'

Mens Churchills rolle som statsmann krevde mye notatskriving og rapportlesing, fant han også muligheter til å være mer effektive i sitt arbeid, samtidig som han tilførte jobben større eventyr. Under andre verdenskrig var han alltid på utkikk etter måter å gå vekk fra skrivebordet sitt, og gjorde dermed en rekke diplomatiske utenlandsreiser. Han var, bemerker Manchester, 'den første lederen av enhver nasjon som gjennomførte en transoceanic flight' og han logget langt flere luftmiljøer enn hodene til de andre store 3 maktene. Disse farlige turene fant ham spredt ut på en flåttmadrass som ligger på baksiden av en uoppvarmet, seteløs B-24, da flyet fløy over fiendens territorium.

Winston Churchill i feltobservasjon av militære øvelser.

Selv om Churchills hengivenhet for eventyr modnet med årene, kunne hans entusiasme for fare og risiko ikke begrenses fullstendig. Selv om han ikke kunne være ute på slagmarken, sluttet han aldri å prøve å fordype seg i handlingen. Under luftangrepene fra andre verdenskrig ville han ivrig - hensynsløs - klatre til taket på hovedkvarteret i London for å se bombene falle fra himmelen. “Der,” skriver Manchester, med “gassmaske ved siden av seg, bevæpnet med en glødende sigar og kikkert, så han på bombeblink. Han telte sekundene til bomben knuste nådde ham. Fem sekunder, en mil. Å overtale ham til å forlate taket viste seg i beste fall vanskelig. ” Dagen etter ville han dra ut i byens vrakrester og murstein, vurdere skaden og sveve åndene til hans beleirede, elskede engelskmenn.

Churchill ville senere kalle 1940 - et år der uopphørlige tyske bombinger utøvde død og ødeleggelse på England - den tiden i livet han absolutt ville gjenta hvis han kunne. For det var et år, sa han, da 'det var like godt å leve eller dø.'

Mens Churchill forble nostalgisk etter de spennende, meningsfylte årene fra andre verdenskrig, brukte han ikke de senere årene sittende og lengtet etter gamle dager. Helt inn i det siste tiåret av sitt liv fortsatte han å mate vandringen, og tok mange turer til Sicilia, Marokko, den franske rivieraen, Roma, Paris, New York og Washington i både glede og diplomati.

Takeaways fra leksjon 5

Winston Churchill siterer forbannelse hensynsløs tid.

Å ha en følelse av eventyr som voksen er en nødvendig komponent for å vokse godt opp. Eventyr, store eller små, gir livene våre en følelse av interesse, utfordring og spenning, og sørger for at vår personlige vekst ikke stopper.

De hjelper oss også til å beholde vår ungdommelige evne til å leve i nåtiden. I forrige uke snakket vi om hvor viktig det er å lære av fortiden og forutse fremtiden, men det endelige målet er å ha det brede perspektivet, samtidig som vi fortsatt kan konsentrere oss om her og nå. Eventyr fjerner ofte livene våre til det viktigste (tenk å pakke for en campingtur), og deres iboende spenning og risiko minner oss om at vi lever og om den skjøre tilstanden av dødelighet. Som Manchester deler, var det absolutt eventyrets effekt på Winston:

“Churchill presset nåtiden for alt det var verdt. Han trodde at mening bare finnes i nåtiden, for fortiden er borte og fremtiden veves ubestemt hvis den kommer i det hele tatt. Churchill var en gammel tropper som, enten han var ved staffeli, snakket i allmenningen eller spiste med sine kammerater, manifestert soldatens trosbekjennelse: nyt øyeblikket, for det kan være det siste. '

For Churchill var den største formen for eventyr krig. Men man trenger ikke å dele hans romantiske kampoppfatning for å forstå behovet for mer eventyr i ditt eget liv. Eventyr kan faktisk ta mange former - det gjorde til og med for Churchill selv.

Men hva er eventyr, uansett? Og hvordan har du mer av det selv når du tar på deg ansvaret i voksen alder?

Hva er eventyr?

Vi planlegger å gjøre et helt innlegg om eventyrets natur på veien, men foreløpig la oss bare skissere noen av de viktigste elementene:

  • En sjanse for svikt / skade. Et eventyr må ha et element av risiko - en sjanse for at du kan mislykkes i arbeidet og / eller bli skadet på en eller annen måte. De mest potente eventyrene medfører risiko for fysisk skade eller død, men økonomiske, sosiale og følelsesmessige utfordringer kan også føles som eventyr.
  • Manglende evne til å fullstendig planlegge hva som vil skje og hvordan ting vil gå. Hvis du vet nøyaktig hvordan et forsøk vil starte, fortsette og avslutte, er det ikke et eventyr. Et eventyr må ha et element av det uforutsigbare og uventede.
  • Utfordring og fremkalling av ens evner. Et eventyr kan ikke være helt enkelt, og må til tider påkalle din evne til å grave i dine dypere kvaliteter og ferdigheter. To av de mest grunnleggende egenskapene som aktiveres av et sant eventyr, er oppløsning og mot, som er nødvendig for å drive deg frem når arbeidet blir skummelt og / eller vanskelig.

Hvordan opprettholder du følelsen av eventyr som voksen?

De fleste barn er naturlig eventyrlystne. I fantasien er de en stor utforsker eller arkeolog, selv når de er begrenset til å speide rundt bakgården. Som voksne har vi endelig friheten og ressursene til å ta den slags opplevelser vi drømte om i ungdommen vår. Likevel kan vekten av vårt ansvar få oss til å føle oss enda mer innblandet enn da vi var barn, og vi mister vår drivkraft for å ta affære og komforten med risiko. Slike utfordringer trenger imidlertid ikke være skjebnesvangre for vår følelse av eventyr; hver voksen, i enhver situasjon, kan ha mer av det, hvis de med vilje oppsøker det.

Evaluer hvor mye eventyr du personlig trenger. I disse dager er vi litt opptatt av at alle skal være en stor eventyrer, og at hvis du ikke lever som Indiana Jones, vil du kveles under tyngden av kjedsomheten din. Men sannheten er at alle trenger et annet nivå av eventyr i livet for å være fornøyde. Dette er ikke bare spekulasjoner, men et biologisk faktum; mennesker med et visst gen er mer villige til å ta risiko, og få mer glede av å gjøre det. Churchill hadde veldig sannsynlig dette genet. En annen fremtredende mann fra historien, Henry David Thoreau, gjorde det sannsynligvis ikke; Thoreau hatet å være borte fra hjembyen og reiste sjelden utenfor den. Han fant sin tilfredshet med å ta turer i nærheten og stirre på vannet i en dam i timevis og oppdage nye ting.

Så en av nøklene til et lykkelig voksenliv er å være ærlig mot deg selv om du er mer Churchill eller mer Thoreau (eller mer sannsynlig, et sted i mellom). Det kan være like skadelig å avskrive eventyr helt, som det er å føle at du absolutt burde ha lyst til å seile rundt i verden og bestige Everest. Å sette slike 'bør' på deg selv vil bare resultere i akutt rastløshet og FOMO.

Hvis du er noen som ønsker mye eventyr, så søk det først og fremst.

Hvis du er noen som føler deg fornøyd med et lavere nivå av eventyr, bør du godta det, men også være årvåken når du lar eventyr falle ut av livet ditt helt. Folk som har en mindre intens kløe etter eventyr, vil ofte forsømme å klø det i det hele tatt - spesielt når voksenlivets ansvar fyller livene deres.

Bestem hvordan du vil ta eventyret ditt. Eventyr kan ha mange former, og din foretrukne form kan endres når du blir eldre og går inn i forskjellige årstider i livet ditt. Churchill trodde krig representerte toppen av eventyret, men da han ble eldre, fant han rikelig spenning i skriving, politikk og reiser også. Det slags eventyr du liker mest vil være personlig for deg, og du bør oppdage hva det er - uten å ta for mye oppmerksomhet til hva andre synes det “burde” være.

For eksempel har jeg aldri hatt mye av reisebuggen i det hele tatt, og ikke noe brennende ønske om å se verden. I våre fredelige, velstående tider ser det ut til at reisen har blitt alt-av-alt-til-eventyret, så kanskje denne tilbøyeligheten markerer meg som et ukosmopolittisk støv. Så være det. Hva jeg er tilbøyelig til er å tilbringe tid i det fri, og å se en haug med forskjellige nasjonalparker er på listen min. Også i år har jeg gjort det til et mål å lære å fjellklatre. Jeg synes også at entreprenørskap og til og med familieliv ofte kan føles som et eventyr. Dette er aktivitetene som gir meg en følelse av spenning og utfordring. Finn hva som gjør det du.

Ta risiko i retning av målene dine. Churchill tenkte at ungdommen søker 'eventyr for eventyrets skyld.' Å styrke din egen spenning er ikke et uverdig mål, men når du modnes, bør du flytte noen av dine eventyrlystne impulser mot mer produktive mål - bestrebelser som ikke bare gagner deg, men også andre.

Når du blir eldre og har flere som stoler på deg, begynner du å ha mer å tape enn å tjene på å ta farlige risikoer. Så vær omhyggelig med risikotaking, og ta de som er i tråd med dine større mål. Churchills transkontinentale flyreiser ga ham ikke bare en spenning, men fremmet krigsinnsatsen. Å starte din egen virksomhet kan ikke bare være et tilfredsstillende personlig eventyr, men også la deg være mer hjemme med barna dine.

Winston Churchill ser på krigskart med general.

Velg en jobb med eventyr. Jo større lyst på eventyr, desto viktigere er det å velge en jobb som kommer med et innebygd eventyr. Når du blir eldre, vil du sannsynligvis ha mer og mer ansvar, og å ta av på spontane eventyr-for-eventyr-skyld vil bli vanskeligere å gjøre. Når du har en eventyrlig jobb, sørger du for at et av disse ansvarene ikke bare hindrer følelsen av eventyr, men krever det. Churchill var for eksempel i stand til å tilfredsstille sin forkjærlighet for risiko og spenning gjennom å velge å bli politiker, en rolle som krevde å ta høye innsatsbeslutninger og krysse hele verden. Hvis du trenger et høyt nivå av eventyr i livet ditt, velger du å bli soldat, brannmann, krigskorrespondent, pilot osv., I stedet for å bli regnskapsfører.

Ta med mer eventyr til hva du gjør. I enhver situasjon kan du gjøre grep for å legge til et større element av eventyrlystne. Det beste eksemplet på dette er din årlige ferie. De fleste får minst to uker i året med betalt fri. Hva gjør du med din?

En cruiseskipferie er helt avslappende og akkurat det legen bestilte noen ganger. Men det er også tett planlagt, strukturert og forutsigbart. En backpacking-tur, derimot, vil være mer åpen, mer tilbøyelig til å utfordre deg, og mye mer sannsynlig å føle deg som et eventyr.

Som reisende skriver Manchester: 'Winston likte ikke sightseeing, og han avskydde seg med å være en del av en turgruppe som ville ta pause i dette galleriet eller det museet, mens en guide forklarte hva turistene burde sette pris på og hvorfor.' Han ønsket å være på egenhånd og gjøre sine egne oppdagelser. I alle områder av livet vårt, bør vi også unngå turistens tilnærming og vedta utforskerens kappe.

Se verden skjønt romantiske øyne. Selv når du ikke kan endre omstendighetene du befinner deg i, kan du fremdeles oppfatte en opplevelse som mer eventyrlystne, bare ved å skifte perspektiv på den.

Mens Churchills eventyr involverte fargerike scenarier, økte hans romantiske perspektiv deres mysterium og spenning enda mer. Å fly i en kald, ubehagelig B-24 eller bo i en gjørmete grøft ville gi mange menn en unnskyldning for å føle seg elendige, men Churchill kunne finne spenning og glede der andre bare ville se motgang.

Som vi diskuterte i klassen vår om romantikkbare å skifte perspektiv på noe kan bringe til og med verdslige situasjoner til liv. Og opplevelser som allerede er morsomme kan bli enda mer når du velger å se dem med glade og nysgjerrige øyne, og tillater deg å oppleve litt rart. Tenk på når du var liten; å gå i en lapp av skog noen hundre meter fra huset ditt eller sykle til skolen føltes som en stor eskapade. Hvis du striper deg for overdreven kynisme, kan du oppleve alt fra forholdet ditt til en Disney World-ferie til morgenkjøringen som mer av et eventyr.

Si ja når du kan og overvinne tregheten til rigmarole. En av de største hindringene for eventyr som voksen er antall ansvarsforhold, og hvordan nevnte ansvarsforsvar sårer viljestyrken din. Det har psykologer vist vi har en begrenset tilgang på viljestyrke hver dag, at hvis vi bruker det til en ting, har vi mindre det til en annen, og at når viljestyrken vår blir lav, blir vårt standard svar på alt “nei”.

Det er derfor når du er voksen som står overfor muligheten til å ha et eventyr, til og med et lite, ofte din tilbøyelighet til å slå det ned. Jeg vet når jeg får en invitasjon til noe sånt Vanguard, min første tanke er noe sånt som: “Høres kult ut, men mannen jeg er allerede bak i arbeidet mitt, og jeg har denne andre tingen på gang den uken, og bla, bla, bla.” Å tenke på å kjøpe billetter og pakke og de andre tingene jeg må gjøre for å forsvinne, gjør at jeg vil være standard til 'nei'. Og selv når jeg sier ja når tiden for arrangementet nærmer seg, tenker jeg: 'Hvorfor gikk jeg med på dette? Jeg har så mye på gang. Det kommer nok til å være bortkastet tid. '

Selvfølgelig viser slike ting nesten alltid seg å være gode opplevelser. Selv den oppfattede rigmarolen for å få det til å bli ender med å bli mindre enn du trodde. Det er nesten alltid bedre å si ja til noe som kan vise seg å være et eventyr (av den typen du liker!), Så ta imot muligheter når de kommer opp, og ikke la boogeymanen til voksen rigmarole holde deg fast på hjem.

Det fantastiske med å si ja til eventyr, er at hvert eventyr inneholder frøene til muligheter for enda flere eventyr. Når du har mot til å åpne dører i forhold, jobb og fritid, vil du finne flere interessante og spennende reiser som venter. Hvor de skal lede, kan du aldri vite!

Les hele serien

Winston Churchill School of Adulthood er nå i økt
En forutsetning for å bli forfatter av ditt eget liv
Leksjon nr. 1: Utvikle en mektig moralsk kode
Leksjon 2: Etablere en daglig rutine
Leksjon 3: Lev romantisk
Leksjon 4: Dyrke en nostalgisk kjærlighet til historie
Leksjon 6: Ikke vær redd for å stifte familie
Leksjon 7: Arbeid som en slave; Kommando som en konge; Skap som en Gud
Tips om trengsel, ledelse og hobbyer fra Winston Churchill
Konklusjon: Tanke + handling = En fantastisk voksen alder

________________________________________

Kilder:

The Last Lion Trilogy av William Manchester

Mitt tidlige liv av Winston Churchill