Podcast # 631: Hvordan forhindre og overleve en hjemmeinvasjon

{h1}


Du ligger i sengen om natten og hører en lyd nede. Er det noen i huset ditt, og hvis det er det, vet du hva du skal gjøre?

Selv om vi vil tro at vi vil komme til anledningen og lett sende ut de onde, hevder gjesten min i dag at uten forberedelser og trening, vil du sannsynligvis flyndre, og at du burde ha lagt mer tanker om hvordan du hold inntrengeren ut av huset ditt i utgangspunktet.


Navnet hans er Dave Young, og han er sikkerhetsekspert og forfatter av Hvordan du kan forsvare familien og hjemmet ditt: Overmannen en inntrenger, sikre ditt hjem, forhindre innbrudd og beskytte dine kjære fra enhver trussel. Vi begynner samtalen vår med hvordan Dave engasjerte seg i sikkerhetstrening, den intensive feltundersøkelsen han gjorde for boken sin, og de grunnleggende ligningskriminelle bruker for å avgjøre om huset ditt skal bli et mål. Vi dykker deretter inn i hvordan du kan tilpasse den ligningen til din fordel, og begynner med å dekke huset ditt som en kriminell ville; vi går over sårbarhetene for å se etter når du går i omkretsen av eiendommen din, og de handlingsmessige endringene som skal gjøres for å avskrekke fremtidige inntrengere. Dave går deretter gjennom hva vi skal gjøre hvis noen invaderer hjemmet ditt, inkludert kriteriene som skal brukes til å velge et sted å gjemme seg, velge et våpen for å slå tilbake og velge et engasjement for å konfrontere inntrengeren. Vi kommer også inn på viktigheten av skytevåpenopplæring, hvis du bestemmer deg for å eie en pistol for selvforsvar. Vi avslutter samtalen med en ofte oversett del av å overleve en hjemmeinvasjon: månedene og årene med psykologiske og rettslige etterspill.

Hvis du leser dette i en e-post, klikker du på tittelen på innlegget for å lytte til showet.


Vis høydepunkter

  • Daves opplevelse med en hjemmeinvasjon og innbrudd
  • De vanligste scenariene for hjemmeinvasjoner
  • Den dårlige fyrens ligning for å motvirke kriminalitet
  • Hvordan og hvorfor saksgjøre huset ditt som en kriminell
  • Bruke landskapsarbeid i din favør
  • Nedgangen på betalte sikkerhetssystemer
  • Å være situasjonsbevisst i nabolaget ditt
  • Nok en grunn til å være oppmerksom på innleggene dine på sosiale medier
  • Velge gode rømningsveier for hvert rom i huset ditt
  • Kriterier for å plukke et improvisert våpen
  • Betydningen av sikkerhetsvåpen
  • Hva skjer etter en hjemmeinvasjon? Hvorfor er det så viktig å snakke om?

Ressurser / mennesker / artikler nevnt i podcast

Dave Young

Koble til Dave

Vistelar.com



YourFamilyDefense.com


Lytt til Podcast! (Og ikke glem å gi oss en anmeldelse!)

Apple Podcasts.

Overskyet.


Spotify.

Stitcher.


Google Podcasts.

Lytt til episoden på en egen side.


Last ned denne episoden.

Abonner på podcasten i mediaspilleren du velger.

Lytt uten reklame på Stitcher Premium; få en gratis måned når du bruker koden “mannlighet” i kassen.

Podcast-sponsorer

Klikk her for å se en full liste over podcastsponsorene våre.

Les transkripsjonen

Brett McKay: Brett McKay her, og velkommen til en annen utgave av podcasten The Art of Manliness. Du ligger i sengen om natten, og du hører en lyd nede. Det er noen i huset ditt, og hvis det er det, vet du hva du skal gjøre? Selv om vi vil tro at vi vil komme til anledningen og lett sende ut de onde, hevder gjesten min i dag at uten forberedelse og trening, vil du sannsynligvis skrubbe og at du burde ha lagt mer tanker om hvordan du kan beholde inntrengeren ut av huset ditt i utgangspunktet. Han heter Dave Young, og han er en sikkerhetsekspert og forfatter av How to Defend Your Family and Home: Outsmart an Invader, Secure Your Home, Prevent a Burgbrary and Protect Your Loved Ones from Any Threat.

Vi begynner samtalen vår med hvordan Dave ble involvert i sikkerhetstrening, den intensive feltundersøkelsen han gjorde for boken sin, og de grunnleggende ligningskriminalene bruker å bestemme om huset ditt skal bli et mål. Vi dykker deretter inn i hvordan du tilpasser den ligningen til din fordel, og begynner med å dekke huset ditt som en kriminell ville. Vi går gjennom sårbarhetene for å se etter når du går i omkretsen av eiendommen din og de faktiske endringene du kan gjøre for å avskrekke fremtidige inntrengere. Dave går deretter gjennom hva vi skal gjøre hvis noen invaderer hjemmet ditt, inkludert kriteriene som skal brukes til å velge et sted å gjemme seg, velge et våpen for å slå tilbake og velge et engasjement for å konfrontere inntrengeren. Vi kommer også inn på viktigheten av skytevåpenopplæring hvis du bestemmer deg for å eie en pistol for selvforsvar. Og vi avslutter samtalen med den ofte oversettede delen av å overleve en hjemmeinvasjon, månedene og årene med psykologiske og rettslige etterspill. Når showet er over, kan du sjekke på shownotatene våre på aom.is/homeinvasion.

Ok. Dave Young, velkommen til showet.

Dave Young: Takk for at du hadde meg, Brett.

Brett McKay: Så for et par år siden ga du ut en bok, How to Defend Your Family and Home. Det handler om hjemmesikkerhet, selvforsvar, hvordan du kan beskytte deg mot invasjon av hjem og innbrudd. Men før vi snakker om det, la oss snakke om bakgrunnen din. Du har en karriere, nettopp opprettet en karriere for deg selv å gjøre selvforsvar og være sikkerhetskonsulent. Hvordan skjedde det?

Dave Young: Jeg har faktisk vært ganske velsignet og sett på det nå, gått tilbake og sett på det da, men da det faktisk skjedde, trodde jeg sannsynligvis ikke at det var for mye velsignelse. Jeg vokste opp på motsatt side av sporene, som folk flest sier. Jeg ble født i Brooklyn, New York. Vi flyttet fra Brooklyn til Hialeah, Florida. Da jeg var seks, kom jeg tilbake fra første skoledag og faren min gikk. Så mamma oppdraget broren min og jeg, og vi levde av matmerker. Moren min ble involvert i narkotika i veldig ung alder. Hun døde i en ung alder av 36 av hjerneblødning, så jeg vokste opp i gjengene. Hvis du ikke liker huset ditt, går du ut og finner et annet hjem du føler deg trygg i, så alle tingene de ber deg om å ikke gjøre, gjorde jeg noen av dem. Men jeg var velsignet nok til å ikke komme for langt fra den guidede stien, og jeg ble en rettelsesoffiser, en politibetjent først. Da hadde jeg 10 års aktiv tjeneste i Marine Corps. Jeg hadde seks år i reservene, flere distribusjonsturer i løpet av den tiden.

Og jeg antar at den samme grunnen til at folk flest kommer inn i selvforsvaret, sikkerhets- eller politifeltet, er at du vil hjelpe deg selv til aldri å føle deg slik du var da du var yngre, og du innser at det er mange mennesker der ute som er i de samme situasjonene som ikke vet hvor de skal gå for hjelp. Så jeg tror det var en beslutning jeg tok i ung alder at når det kom tid og erfaring er det du får fem minutter etter at du har det, tror jeg du kan bruke mange livserfaringer til å virkelig være positive historier for andre som er i de samme lignende situasjonene.

Brett McKay: Og mye av arbeidet ditt, du lærer selvforsvar, men mye av arbeidet ditt er konsulentfirmaer, organisasjoner om hvordan du kan forhindre konflikt før det til og med skjer.

Dave Young: Vel, jeg har over 30 års opplæring og erfaring som korreksjonsoffiser, politibetjent, Marine. Og akkurat da jeg kom ut av Marine Corps fra aktiv tjeneste, trakk jeg meg ikke. Jeg fikk ytterligere 10 års aktiv tjeneste som stabssersjant. Jeg tok over som opplæringsdirektør for flere selskaper i den ikke-dødelige våpenindustrien. Og så vokste det inn i, ikke bare opplæring av politi, rettshåndhevelse og militær, jeg var velsignet med å starte et selskap, grunnla et selskap sammen med en av mentorene mine, Gary Klugiewicz, og vi startet et selskap som heter Vistelar. Vi dekker hele spekteret av menneskelig konflikt fra det første ordet som blir talt, det er der konflikten vanligvis fødes, helt opp til våpnene du bruker for å forsvare deg selv. For omtrent fem år siden, da boken først ble en idé, ble jeg kontaktet av et selskap for å skrive en bok. De så noen videoer jeg gjorde på YouTube for å overleve en hjemmeinvasjon, og snakket om etterspillene. Så jeg ville undersøke noe, så vi så på 100 forskjellige situasjoner og tilfeller av hjemmeinvasjon, og de fleste av dem, menneskene som var i huset, overlevde ikke disse tingene.

Du kan alltid se på statistikk fra FBI Uniform Crime Report eller National Bureau of Criminal Statistics, i hva som er et ran, hva er et innbrudd, hva er en hjemmeinvasjon. Og jeg så at hjemm invasjoner tok på tre forskjellige plattformer. Enten sover du hjemme, reiser deg midt på natten for å få noe å drikke, og du finner ut at noen er hjemme hos deg, og de vil ikke dra, og de tar deg som gisler. Du har andre familiemedlemmer der, som bare blir styggere. Eller du kommer hjem tidlig fra en ferie og finner ut at det allerede er noen hjemme hos deg. Eller det verste er at du har hatt noen som dekker huset ditt og andre hus på gaten, og du har vært blind på hva du skal se etter, hvordan du kan identifisere det, kan det skje med meg? ‘Fordi folk flest, jeg har funnet i USA, bor de i verden at“ Det vil ikke skje med meg. ” En av mentorene mine, trener Bob Lindsay, sa: “Du kan være en tenker hvis du tenker. Men jeg vil heller være en tenker da når tenkere ikke får sjansen til å tenke for langt nedover gjedda. Så det er ikke et spørsmål om 'Hvis det vil skje med deg', det er et spørsmål om 'Når?' og 'Vil du være klar for det?' Så alle disse situasjonene med hjeminvasioner tok en annen retning.

Poenget er at hvis du forbereder deg på det helt fra begynnelsen, helt til slutten, så vil du være bedre forberedt uansett hvordan det skjer. Men hvis du bor i verdenen at 'Det vil ikke skje med meg,' tror noen mennesker å kaste en lås på døren eller slå av verandaen på dagtid, alt dette er små ting du kan gjøre. Men hvis noen virkelig huser huset ditt, bør du ha noen strategier for å identifisere det, så det var det vi fokuserte på etter at vi intervjuet alle disse menneskene. Så det tok et helt år å samle inn informasjonen, og da vi skrev boken, ønsket vi at det skulle være 10 kapitler, spesielt fokusert på hva vi skulle gjøre før det skjer, hva slags visuelle avskrekkende, fysiske avskrekkende midler, hvilke låser som er bedre enn disse dødboltene? Jeg var ganske heldig tidligere i karrieren som var vertskap for et show for National Geographic kalt Crash Test Human. Definitivt ikke noe du la inn et CV, men vi fikk bryte gjennom dører, og jeg fikk vise hvor hengsler og dødbolter og dørkarmer og hvordan de samhandler med hverandre. Og som nettopp har lagt til informasjonen vi kan gi for hvordan forbereder du deg på at noen som bryter inn i hjemmet ditt, der det skal være det siste store trygge stedet i Amerika, er ditt hjem?

Brett McKay: La oss snakke om det. Jeg vil gå tilbake til det punktet om hjeminvasioner og innbrudd. Hvordan skiller politiet mellom de to eller gjør de det?

Dave Young: Vel, noen gjør og andre ikke. Innbruddet er at en person bryter inn i hjemmet ditt med den hensikt å stjele, og de stjeler og de drar, og da kan det være ran med overfall hvis det er folk hjemme. Og jeg ser på alle som kommer hjem til meg av en eller annen grunn, hvis det ikke er en ønsket gjest, så er det en invasjon. Uansett om du ikke hadde tenkt å gjøre det i ditt hjerte, blir resultatet at jeg opplever det med meg og min familie her. Og hvis du har familie, er det sannsynligvis skumlere enn om du er alene. Du hører alltid, eller jeg hører alltid mandagens quarterbacks, 'Jeg skyter dem', men likevel holder de pistolen i en safe. De har ikke tilgang til det. Eller vi kan ha denne samtalen i årevis hvor folk flest har et skytevåpen for den følelsesmessige tryggheten det gir, som en bamse når du er barn, i stedet for den fysiske beskyttelsen den skal tjene deg når livet ditt avhenger mest av det .

Så jeg opplevde en. Jeg var 14 år gammel, vi bodde i offentlige boliger. Broren min lekte i det andre rommet. Dessverre gjorde moren min narkotika på bakrommet. Døren sprekker opp, to karer løper i huset med ansiktene dekket, med pistoler i hånden, tar oss i håret, drar oss nedover gangen, sparker moren min i ansiktet, har oss med ansiktet ned på gulvet, peker en pistol mot hodet på henne og spør hvor pengene ligger. Og knokeheads brøt inn i feil hjem. De burde ha brutt seg inn i leiligheten ved siden av oss. De lette etter narkotika og penger med stash som skulle være på dette stedet. Når du er 14, gjør du ikke annet enn å legge nesen i teppet og gråte og be mykt og høyt og våte deg selv. Så det er ikke en plan å ha for alle. Heldigvis begynte de å rope på hverandre. De sa at dette var feil hus. De løp ut døren og gikk. Moren min kunne ikke ta telefonen og ringe politiet fordi hun hadde narkotika i huset, så vi plukket brikkene, og jeg tror ikke jeg sov godt før jeg forlot bygården da jeg var 17.

Så jeg tror folk vil vite hva de skal gjøre for å holde seg trygge, men det er mange mennesker som er redde for å vite. Og jeg tror at hvis du tar de nødvendige skritt og forholdsregler, må du først og fremst holde deg følelsesmessig trygg, fordi jeg sover veldig godt hjemme. Min kone og jeg har en liten vits om at hvis hun våkner og sier: 'Kan du få meg litt vann?' Jeg våkner ikke. Men hvis hun sier 'Hei, jeg hører en lyd', er jeg våken før hun er det. Så jeg har en sinnsro at jeg ikke er bekymret for disse tingene. Kan de skje? Ja, men hvis de er det, er du forberedt på dem. Jeg tror at da vi skrev boken, var det for å gi folk en plan, og jeg tror ikke det er et skille mellom det som avgjør om det er en hjemmeinvasjon eller et innbrudd. Faktum er at hvis det er uønskede mennesker i hjemmet ditt, vil du ikke ha dem der.

Brett McKay: Er det noen typer hjem eller nabolag som er mer sannsynlig å bli brutt inn enn andre?

Dave Young: Jeg tror ikke det er et bestemt nabolag eller et bestemt hus. Jeg tror alle hus har et visst sårbarhetsnivå. Og hvis du kan identifisere hva det er og gjøre noen ting med landskapsarbeid og lys og låser og skilt og skape en visuell avskrekkende effekt, er det en dårlig fyrligning, og det heter ... Hvis du løfter innsatsen og senker belønningen, fraråder du forbrytelsen. . Men hvis du senker innsatsen og øker belønningen, oppfordrer du forbrytelsen. Så jeg tror at hvis du ser på den ligningen, ser på ditt eget hjem akkurat nå, er det noen generelle ting du sannsynligvis kan gjøre for å ta deg av listen 'Jeg vil bryte inn i huset', hvis det er fornuftig.

Brett McKay: Og vi kommer inn på noen av disse tingene, disse avskrekkelsene du snakker om i boka, noen få av dem. Men før vi gjør det, vil jeg gjøre litt mer av analysen, gi oss en ide om hjemmeinvasjoner, hvordan de ser ut. Når oppdager hjemmeinvasjoner vanligvis i din forskning? Er de vanligvis om natten, om dagen, hva har du funnet?

Dave Young: Vel, den typiske hjemmeinvasjonen gjøres vanligvis om natten når det er færre mennesker foran nabolaget for å se personen komme opp til hjemmet, enten det er de kjører bil eller de spretter panseret foran hjemmet ditt, og de blir vanligvis gjort i lag, to eller flere. Jeg så ingen undersøkelser da det ble gjort av bare én person. Vanligvis var det en som skapte en distraksjon ved inngangsdøren. Hvis du slipper dem inn i hjemmet, er det flott. Så kom en annen person på baksiden av hjemmet. Svært få i filmene der de kommer til å sparke inngangsdøren når hele familien ser på TV eller spiser på kjøkkenet. Mennesker som begår forbrytelser, vil ikke bli fanget, så de vil gjøre denne tingen der det er minst mulig vitner i området for å se at den skal finne sted.

Brett McKay: Ok, det gir mening. Ok, så la oss snakke om hva kriminelle leter etter. Så du snakket om ligningen, de leter etter noe som er et enkelt mål, der de ikke blir fanget. Og så en ting du anbefaler når en person begynner sin egen vurdering av hjemmets og familiens sikkerhet, er å i hovedsak tilfelle huset ditt som en kriminell og se etter svakheter i huset ditt. Så la oss ta på oss vårt kriminelle hette, hva leter du etter i et hus for sårbarheter og svakheter?

Dave Young: Vel, jeg tror det første er at du begynner med utsiden av hjemmet ditt, og du identifiserer blinde flekker og skygger. Måten å gjøre dette på er at en venn eller en ektefelle står ved inngangsdøren og dørkarmen ser ut av huset, og du står bak visse trær og busker, og jeg antar tallene du har i hagen din, og spør personen , kan de se deg? Og når du begynner å finne steder som folk kan se deg, men du ikke kan se dem, identifiserer du blinde flekker. Hvis du går rundt hele hjemmets omkrets, og hvis du bor i et hjem, går jeg omkretsvandringen to ganger i måneden. Da vi først flyttet inn i nabolaget, i bakgården, var det et tre, ikke i hagen vår, men i en annen hage. Men hvis du sto bak det treet, kunne du se rett inn i dusjen vår. Det var også sigarettstumper, noen pizzaskorper, noen ølbokser som var friske, som du kunne fortelle at noen står der og ser på noe.

Så først gå rundt på eiendommen din og se om du kan identifisere noen av disse blinde flekkene og skyggene. Hvis det er busker, kan du trimme dem og tynne dem. Prøv å holde buskene borte fra hjemmet som mulig. Tynn dem ut, sett lysene bak dem. Du vil opprette et sted at hvis noen er i hagen din, vil det bli sett av naboene, ikke bare menneskene i huset, for det er en visuell avskrekkende virkning. Tegn er visuelle avskrekkende. Når du gjør omkretsen på utsiden av huset, vil du at en person skal se at den er beskyttet av et vaktselskap eller en hund før de bestemmer seg for å komme på eiendommen.

Hvis du sykler i nabolaget og ser på tre hus, og du ser at et hus ikke har noe, har ett hus et skilt på bakgården som sier 'Sikret av ADT' og et annet har et skilt i hagen som sier 'Beware of Dog', hvilket hus vil du se litt nærmere på? Sannsynligvis den som ikke har noe. Så det er en viss verdi for en visuell avskrekkende effekt. Når du får det visuelle til å snu et sted, så se på hva som er i huset ditt og hva slags skygger lysene dine skaper. De fleste tenker på et torg, og i hjørnet av hvert torg setter de to lys som forgrener seg. Men de skjønner ikke at de skaper blinde flekker der noen kan gå inn fra gaten helt opp til huset ditt og ikke bli sett om natten. Så du vil krysse lysene dine. Du vil muligens ha noen lys som skinner på husets hjørner, ikke borte fra hjørnene på huset, så lys posisjonering spiller en viktig rolle.

Så du vil ha skilt, du vil ha lys, du vil trimme buskene, du vil ha et rent hage, og ikke gjøre noe dumt som å sette 'Beware of Dog' og ikke ha en hundeskål eller til og med en kjede på en tre. ‘Fordi skurkene har et visst nivå av intelligens, og du vil skape en visuell avskrekkende virkning som vil ta litt innsats når du tar beslutningen om å gå inn i det hjemmet, å tråkke på eiendommen først. Når du også går rundt hjemmet ditt, vil du åpne bakdørene. Jeg åpner bakdørene og tar tommelen og kjører den langs slagplaten for å se om det er noen kutt eller kiler i den fra en skrutrekker. Hvis det er merker, kan du dekke det med tydelig neglelakk, og deretter gå tilbake og sjekke om det er flere verktøymerker på den. Mesteparten av tiden ville folk prøve å bryte seg inn i huset ditt uten å bli fanget før de bestemte seg for å sprekke i huset. Kontroller skjermene, låsene og låsene. Har du gardiner? Det er som om du bruker mye penger på å kjøpe virkelig kule ting, la det ligge på baksetet på bilen din, ville det ikke være trygt fra bagasjerommet så det ikke kunne sees?

Så du vil ha gardiner eller persienner på vinduene dine, så hvis noen sto utenfor, kunne de ikke se hva du hadde i hjemmet. Du vil redusere nysgjerrigheten deres. Du vil ta bort noen mentale bilder av fristelse som 'Hei, jeg vil ha det,' eller 'Jeg vet ikke hva det er. Jeg vil lære mer om det. ” Så du vil virkelig kontrollere hva en person ser når de ser på hjemmet ditt. På dagtid vil jeg at de skal se et rent hus. Jeg vil at de skal se skilt, små klistremerker på vinduet, og jeg vil ha vinduene mine lukket, slik at de ikke kan se hva som er på den andre siden. Vi vet nå i dagens samfunn at mange flere blir hjemme. Så skjer innbrudd? De skjer sannsynligvis ikke så mange ganger nå som før før samme tid i fjor. Men likevel blir folk rastløse. Når folk mister mat, vann, husly, klær eller ører å lytte til, går de ut og tar det fra et annet sted.

Så det første du vil gjøre er å skape den visuelle avskrekkende virkningen, og når du kommer nærmere huset, leter du etter tegn på tvangsinnreise eller brudd i hjemmet, skjermer, låser, låser, fotavtrykk rundt sengene, i nærheten av vinduene. Det er noen ting du kan gjøre ved å drysse litt natron eller talkum på avsatsen. Du vil til og med se at fugler står der. Det er bare små ting du kan gjøre for å skape en visuell avskrekkende virkning som øker den innsatsen og senker belønningen på utsiden av hjemmet, og skilt og plakater og lys er de beste alternativene å ha.

Brett McKay: Vel, la oss snakke spesielt om hjemmesikkerhet og sikkerhetssystemer, og du sa at det er en rolle for det. Men for å si dette statistisk, har mange hjem i dag, de færreste av dem eller de færreste av hjemmene hjemmesikkerhetssystemer på plass.

Dave Young: Sikkerhetssystemer er designet for å gi deg et spesielt komfortnivå innenfor budsjettet. De fleste tenker aldri på å gå ut og få en sikkerhetsalarm før huset deres blir brutt inn eller naboens hus er brutt inn. Derfor vil du legge merke til så snart du får innbrudd i huset ditt, vil du bli ringt opp av alle slags sikkerhetsselskaper, for når en gang treffer en offentlig rekord i nabolaget, så får de sine ledere, fra mye av steder. Så for meg selv ser jeg på sikkerhet som lag, og jo flere lag du har av sikkerhet, og starter med visuell, så muligens auditorial, så fysisk, de gir deg lag av avskrekkelse. Sikkerhet, fysisk sikkerhet starter med tegn, og da vil jeg ha noe som gir meg en varsel eller oppdagelse om at noen har brutt døren eller et vindu. Enten du er borte, får jeg et varsel på telefonen min. Hvis jeg er hjemme, hører jeg varselet fra telefonen min nær sengen. Men jeg har et sikkerhetssystem, og det gir meg bare et visst nivå av sikkerhet, og jeg sover litt bedre om natten fordi det er noe annet som hører på meg og ser etter meg mens jeg sover. Slik vil jeg se på sikkerhetssystemer.

Brett McKay: Hva er tankene dine om sikkerhetskameraer som ringedørklokkekameraet?

Dave Young: Å, de er flotte.

Brett McKay: Ja.

Dave Young: Alt som gir deg en visuell identifikator av hvem som er på eiendommen din, er uvurderlig. Fordi kameraer tar opp hendelsen for å gi ledetråder til politiet for å gå ut og fange personen som ser ut som personen som brøt seg inn i hjemmet ditt. Uten det visuelle ... Jeg har videoovervåking, og jeg er ikke skamfull med å fortelle folk ved skilt på eiendommen at vi har videoovervåkning på stedet.

Brett McKay: Ikke sant. Så igjen, det er et annet lag av avskrekkelse, og selv om det ikke avskrekker dem, lar det deg få bevis for å straffeforfølge hvis du trenger å gjøre det.

Dave Young: Ja, fordi alt du vil ha for et sikkerhetssystem, vil bare legge til saken din. Det vil bare bidra til å gi mer bevis for at de var der, enten det er et fullstendig ansiktsbilde eller et delvis, spesielt hvis de kan matche utskrifter. Du gjør bare hva du kan som huseier for å gi ytterligere bevis til politiet.

Brett McKay: Ok, så la oss gjøre et sammendrag av det vi har snakket om så langt. Så hovedprioriteten din for å forhindre invasjoner av hjem, bare gjør huset ditt til et vanskeligere mål. Og det er i utgangspunktet ... Det høres ut som det viktigste er at du gjør disse visuelle tingene der du sier: 'Ok, vi har sikkerhet, vi har en hund, inntrengere vil bli arrestert,' som kan være avskrekkende, men et annet lag gjør det vanskelig for den kriminelle å skjule seg. Du vil i utgangspunktet at den kriminelle skal sees til enhver tid, så du kan gjøre det ved å legge til lys om natten rundt huset ditt, trimme landskapet ditt, slik at det virkelig ikke er et bra sted å gjemme seg, og deretter også være klar over lys inne i hjemmet ditt også. En annen ting du også snakket om i boka er, i tillegg til disse forebyggende tiltakene, gjør du også disse tingene for å gjøre huset ditt mindre mål, det krever også at du er situasjonsbevisst om menneskene i nabolaget ditt. Du kan ikke bare vende ... Du vet, du kan ikke bare fokusere innover. Du må også holde øynene fokusert utover og se hvem som går rundt i nabolaget ditt og er kjent med menneskene i nabolaget ditt også.

Dave Young: Ja, hvis du er huseier, oppfordrer jeg deg til å banke på døren til naboene dine og presentere deg selv og i det minste se hvem de er og hvordan de ser ut. I tider med ekstreme nødsituasjoner kan det hende du trenger deres hjelp for å ringe etter deg eller komme til hjelp. Så jeg presenterer meg for naboene på høyre og venstre side av meg, bak huset mitt og rett over gaten. Og i løpet av de mange årene jeg var her, måtte naboene over gaten løpe inn i hjemmet mitt, for noen brøt seg inn i deres. Og den eldre damen som bodde til venstre for meg hadde en innbruddstyv i hjemmet sitt som jeg kunne se lys som gikk på inne i huset, og jeg var i stand til å gå inn og ta henne trygt ut og ringe politiet. Så jeg tror du vil vite hvem som er i nabolaget ditt, og det begynner med å bare ta bilder av hjernen. Jeg løper om morgenen og nå med varmen løper jeg om natten. Men når du går ut av inngangsdøren, ikke bare gå med inngangsdøren på telefonen til bilen din, i bilen din til jobben. Gå ut på de fremre trinnene og se og se hvilke biler som står i nabolaget ditt. Noen kropper i disse bilene?

Vi hadde en situasjon der jeg løp en morgen, og da jeg gikk ut av forsiden av huset og strukket litt, så jeg bort til høyre, og de bygde bare opp noen hjem, det var en bil parkert i baksiden. Og da jeg så på bilen, skjønte jeg at det var en kropp som falt og fyren gikk i diabetessjokk. Men der han sto parkerte var våken for meg, fordi jeg ikke vil ha noen ... Jeg har en familie å beskytte, og jeg vil ikke at noen skal sitte i bilen og dekke nabolaget eller bare vente på at noen skal dra og så komme inn hjemmet mitt når jeg har familien der. Så du vil virkelig holde hodet oppe, holde hodet oppe, og øynene dine åpne, ørene åpne for hvem som går hunder, sykler, går på tur, fordi folk som skal tilfelle området ditt kommer til å smelte inn i nabolaget først. Og hvis du bare kan være vennlig og vinke og smile og si 'Hei' og 'God morgen' og bli kjent med hvem som er i nabolaget ditt, kan du sannsynligvis avskrekke noe fra å skje i ditt hjem.

Brett McKay: En annen ting du snakker om som folk vanligvis ikke tenker på når det gjelder sikkerhet i hjemmet, er å være klar over hva du legger utenfor huset ditt, så som søpla, og det er noe kriminelle bruker for å finne ut om du er et mål eller ikke.

Dave Young: Ikke sant. Det starter med posten. Ikke la postkassen bli overfylt av e-post. Og da du går på eiendommen din, fortalte vi deg om sigarettknopper, men søpla, jeg setter søpla av på en bestemt måte. Og søppel slukkes på en bestemt dag i løpet av uken, men det skader ikke at hvis du kaster søppel der inne på mandag, at hvis du er rundt søppelkassen din på tirsdag, åpner jeg bare lokket for å se om noen er gikk gjennom søpla mi. Jeg legger den alltid fast, så hvis noen må ta den og løfte den opp og vri den med høyre side opp. Så å lage arbeid er bare enkelt. Jeg kaster søpla i søppelbøtta, men jeg kaster den på en bestemt måte, så jeg kunne gå tilbake og se og se om noen hadde vært i søpla mi.

Brett McKay: Og en ting jeg begynte å gjøre mens det kunne gå, er at hvis jeg kaster ut dokumenter som kontoutskrifter, hva som helst, makulerer jeg det først. Det er liksom min informasjonssikkerhet.

Dave Young: Absolutt. Alt du kan gjøre for å tørke ut identiteten til hvem som bor i hjemmet. Du spør meg, er det en viss tid på dagen at folk blir innbruddstyper eller får hjem invasjoner? De fleste kriminalitetene dine øker etter høytiden, for alle kaster alt søppelet sitt ut med TV-ene og iPads og laptop-bokser i hagen. De tingene du vil kutte opp, og du vil kanskje vente et par dager på å kaste dem ut. Kast dem ut kanskje en halv uke og den andre halvparten den andre uken. Årsaken til at folk går gjennom søppel er å se etter kvitteringer for å se om det er noen verdifulle varer du kanskje har kjøpt. Og det er mye informasjon om at folk nå kan handle hjemmefra. Folk legger så mange ting på sosiale medier. Jeg er sikker på at du har hørt denne historien før, men det kommer til å skje noen igjen. Jeg hadde en venn som drar til Vegas. Han vant $ 30 000 i Vegas. Tok bilder av $ 30.000. Dagen etter ble huset hans brutt inn og gjett hva som ble tatt.

Brett McKay: Hva var det, $ 30.000?

Dave Young: $ 30.000, i samme konvolutt som han viste det på Facebook. Du vet, du må virkelig se på hva du legger på sosiale medier, for når folk blinker gjennom profiler og de ser noe prangende, vil det trekke oppmerksomhet til det. Så du vil administrere det du legger på sosiale medier, like mye som det du kaster utenfor. Vi lever i et samfunn nå at hvis du kjøper en ny bil, går du ut og tar alle disse bildene foran den, og viser den til alle vennene dine, men også ikke-vennene dine ser den også.

Brett McKay: Ikke sant.

Dave Young: Jeg antar at vi bare ikke tenker på det når vi kommer igjennom spenningen med å kjøpe en splitter ny diamantring til din kone, og du tar et bilde av den i hjemmet ditt, og du glemte at du tok bildet foran huset ditt , som hadde adressen.

Brett McKay: Ok, ja.

Dave Young: Så folk tenker bare ikke på feiringer, og jeg er glad, jeg ler, jeg lever, jeg feirer med vennene mine. Du prøver bare å ikke la noen utenfor det nære vennenettverket se hva du gjør.

Brett McKay: Ja, og relatert til det, bare å være oppmerksom på det du legger ut på sosiale medier, er et annet tips jeg har hørt, ikke legg ut mens du er på ferie, for du sier i utgangspunktet bare 'Hei , Jeg er borte fra huset mitt, og du kan plyndre meg. ”

Dave Young: Ja. Ja, ja. Og hver av vennene dine har fått noen til å snike seg inn gjennom en annen venn inn i nettverket deres. Ved å like dem får de se ting om deg og lære ting om deg som du sannsynligvis ikke vil at noen andre skal vite. Folk legger ut når de er syke, når de er på sykehus, når de er på ferie, når de reiser ut av byen, hvor lenge de skal være ut av landet. Og det er flott for vennene dine å vite, men ikke alle på sosiale medier er din venn.

Brett McKay: Nei, akkurat. Så det er en annen ting å tenke på, å være oppmerksom på det du legger ut på sosiale medier som et forebyggende tiltak. Ok, så vi har snakket om noen ting vi kan avskrekke, og forhåpentligvis redusere risikoen for å være et mål for en hjemmeinvasjon, men vi måtte også ha en plan for om den hjeminvasjonen fortsatt skjer. Så jeg vet at planen kommer til å være annerledes for hvert hus, for hver familie, for hvert hus, hver familie er forskjellig, men grovt sett, hvordan ser en plan for en hjeminvasjon ut?

Dave Young: Du vet, for et par år siden begynte vi å se på alles program for aktiv skytter, for det er det du nesten må se på for en hjemmeinvasjon er en aktiv skytesituasjon. En person kommer inn i boligen din med et våpen med den hensikt å drepe, finne deg, finne deg, holde deg som gissel, og vi mener at du bør følge en bestemt modell. Så det første er at vi vil at du skal ha en plan for en flukt. Du bør ha en rømningsvei for hvert rom i hjemmet ditt, og denne rømningsveien må være innenfor virkeligheten i verdenen du bor i, noe som betyr at hvis du er 250 pund, og rømningsveien din er et 2 x 4 vindu, det er fem meter over bakken som du ikke kommer til, det er sannsynligvis ikke en logisk rømningsvei.

At rømningsveiene dine må praktiseres, og hver rømningsvei må gi svarene på tre grunnleggende spørsmål. Kan jeg komme ut av rommet jeg er i? Hvordan kommer jeg ut av rommet jeg er i? Og hvor går jeg når jeg er ute av rommet jeg er i? Så du må ha et samlingspunkt. Med barna er det enkelt å leke gjemsel. Jeg ville fått barna spredt over hele huset, jeg ville satt dem ned og sagt: 'Hør, det kan komme en tid at du må forlate huset, fordi dårlige mennesker kom inn i huset, og du' må høre på moren din eller jeg. Hvis vi skulle si at det er på tide å dra, vil jeg at du skal vite at det betyr at den yngste griper den yngste, og du kommer ut av huset. Hvis du er på soverommet, kommer du ut av vinduet. Hvis du er i stuen, kommer du ut av bakdøren. '

Og du vil aldri ha en rømningsvei som måten du kom inn i et rom. Så det skal alltid være en annen vei ut. Nå er det bare en tommelfingerregel. La oss innse det, hvis du er i et soverom, har du døren til soverommet, men du kan ha noen vinduer, og du må lære barna å åpne vinduene. Vi vil ikke anbefale deg å knuse vinduene, for det forårsaker ikke bare mer alarm der du er, det skaper også andre farer når du prøver å klatre ut av et vindu med ødelagte glasskår, men du bør ha rømningsveier. Og det er her du kjenner naboene dine spiller en viktig rolle. En av personene jeg snakket med da jeg skrev boken, er at de hadde en hjemmeinvasjon, og to av tenåringene løp ut bak døren, en gikk til venstre, en gikk til høyre. Den som gikk til venstre hoppet inn i en familie som hadde en hund og ble litt dårlig, og de som gikk til høyre endte opp med å være trygge. Så du vil vite hvor du skal dra når du kommer ut av hjemmet ditt. For meg når vi kommer ut av huset vårt, går vi til et stort tre som ligger i hjørnet av hagen, slik at vi fremdeles kan se hvem som kommer inn og ut av huset. Så alle familiemedlemmene, når du rømmer, skal til ett sted for å få ansvarlighet, i den perfekte verden.

I virkeligheten kommer de alle til vinden, og du må stole på dem at de kommer til naboens hus, de vet hvordan de skal ringe politiet, de vet hva de skal si. Det burde være en del av den rømningsveien, å vite hvordan man kommer seg ut av det rommet. Hvis du ikke kan rømme, og du må velge et sted å gjemme deg, må du ganske enkelt stille deg selv dette generelle spørsmålet. Så hvert sted å gjemme seg har kriterier, kan du se at fare kommer, kan du flykte fra fare, og kan du forsvare deg fra den stillingen? Hvis du ikke kan svare ja på de tre spørsmålene, valgte du bare stedet du skal dø, du valgte ikke stedet du skal dra for å overleve. Så du må være i stand til å flykte fra det, se faren komme og forsvare deg fra den posisjonen.

Hvis du ikke finner et trygt sted å gå som passer til kriteriene, er du sannsynligvis tryggere med å skape en illusjon om at du ikke er i rommet. Det jeg mener med det er, ta et enkelt nivå hjem, tre soverom på hver sin side av huset. Hvis en person kommer inn i hjemmet ditt, og de prøver å få deg, er det to eller tre personer med dem, de prøver å finne alle familiemedlemmene så raskt som mulig, de kommer til å løpe inn i rom veldig raskt, de vil se på vanlige steder der folk kan være, hvis de ikke ser dem i rommet. Se i skapene, de skal se bak døren, de skal se under sengen, de skal se i tøykurven. Så hvis du ønsket å skape en illusjon om at du var borte, ville du kanskje åpne vinduet, knuse vinduet og gjemme deg på et sted som ikke er et av de tre eller fire stedene vi nevnte. Så når de kommer inn i rommet, ser de og de ser at vinduet er ødelagt, de vil sannsynligvis se på vinduet, og du har skapt en illusjon om at du forlot rommet. Det er sannsynligvis litt tryggere enn bare å gjemme seg i skapet eller under en seng.

Så vi vil først at du skal flykte. Hvis du ikke kan unnslippe, må du velge forlovelsespoengene dine, og dette er ganske skummelt for andre. Bare fordi jeg har et skytevåpen, har jeg vært i kamp før, jeg lærer folk om skytevåpen, hvordan man kan overleve virkelige trusler i verden, det betyr ikke at jeg vil ha dem. Du vil prøve å unngå dem. Så hvis du ikke har våpen, må du velge mulighetsvåpen du har hjemme. Hvis du skal velge å forsvare, fordi du ikke kan unnslippe, kan du ikke gå til et trygt sted, så er ditt eneste andre alternativ å sperre og forsvare. Så det er rømning, sperring og forsvar er filosofien. Og når du velger dette stedet du skal dra i huset ditt, og hvis du ikke har noen våpen, har våpen et kriterium. Hvis jeg skal velge et våpen for å forsvare meg selv, er det første spørsmålet jeg vil stille: 'Gir dette våpenet meg ... Hvilken avstand fra trusselen gir dette våpenet meg muligheten til å beskytte meg selv?' Så hvis jeg har en kniv, må jeg komme nærmere. Hvis jeg har en pinne, kan jeg være lenger, men hvis jeg har en aerosolbeholder med en lighter, kan jeg komme litt lenger, så hva er avstanden fra trusselen?

Nummer to, hvor mye innsats må jeg bruke for å bruke dette våpenet? Du vet, vi har alle sett filmene, skrekkfilmene der det er støy utenfor, mannen går i hjemmet, står ved inngangsdøren, og han har tøfler i hånden. Hva skal du egentlig gjøre med et par tøfler? Men du må også velge et våpen som ikke vil bruke all din energi og krefter på å bruke det, så hvis jeg hadde mitt valg mellom et flaggermus, noe som gir meg større avstand, eller noe skarpt, noe som kutter og punktering tar mindre innsats, Jeg vil mer sannsynlig velge gjenstanden som er skarp i stedet for flaggermusen. Så, hvilken avstand har jeg, og hva slags anstrengelse må jeg gjøre for å gjøre det? Og så er det tredje spørsmålet å stille, hva prøver du egentlig å gjøre? Prøver du å blinde dem, lamme dem, knuse dem, slå dem ut, gjøre dem bevisstløse, eller må du ta et liv? ‘Fordi det motsatte av å redde et liv noen ganger tar ett, og er du klar til å gjøre det? Er du følelsesmessig forberedt på det? Er du mentalt betinget for det? Kan du fysisk se deg selv gå gjennom det?

Jeg kan ikke fortelle deg hvor mange ganger jeg stiller dette spørsmålet rundt om i landet når vi underviser i vårt aktive skytterprogram, vil jeg si: 'Hvor mange av dere, hvis det var et barn på et gulv, enten du kjenner ham eller ikke, og det er en person som står foran deg, og dere er begge på gulvet, at dere vil kaste dere over det barnet for å holde dem trygge og la den personen skyte deg kontra dem? ” Jeg løfter hånden fordi jeg også er inkludert, men jeg spør dem alltid: 'Hva om du kunne opprette et sted der du engasjerer skytteren ved døren i en liten smal gang, i trapperommet?' Hvis du kan velge forlovelsespunktet, nå gikk du fra 100% sikkert å dø til kanskje nå har du en 50-50 sjanse for å overleve. Så hvis du ikke kan unnslippe og du ikke kan sperre, komme inn på et sted, kan du se fare, forsvare deg mot fare, flykte fra fare, og du skal velge dine forsvarspoeng, du må engasjere deg trusselen, og du må velge våpen som skal tillate deg å engasjere deg trygt.

Så små smale ganger blir et bedre sted å engasjere dem. Ikke la dem komme inn i rommet, få dem på døren. Så du blir nødt til å gå gjennom hjemmet ditt, identifisere disse trygge stedene å dra, og deretter også identifisere dine engasjementspoeng, og du velger begrepet å engasjere deg på dine vilkår. Skal du virkelig sette en plan sammen for å holde deg trygg, eller vil du bare håpe på det beste? Og håp er flott, men jeg vil heller ha litt trening bak håpet mitt enn bare blind tro.

Brett McKay: Åh, og med hensyn til skytevåpen sa du tidligere at mange mennesker kjøper et skytevåpen fordi det gjør dem ... Det er som et sikkerhetsteppe. Får dem til å føle seg trygge. Men du sa, hvis du ikke trener, kan skytevåpen faktisk bli et ansvar, bli enda farligere. Hvis du bestemmer deg for å ta fyr for sikkerhet i hjemmet, hvordan anbefaler du at folk trener, slik at de faktisk er forberedt på hjemmeinvasjon?

Dave Young: Vel, det er mange gode mennesker der ute som gjør våpensikkerhet, og jeg tror først at du må ta det følelsesmessige engasjementet med deg selv og familien. Så, som marinmann, har jeg alltid hatt våpen hjemme, men jeg har aldri hatt utilsiktet utslipp. Barna mine spilte ikke politi og røvere og pekte våpen mot alle. Det er et visst ansvar at de må læres i ung alder å respektere skytevåpen og respektere livet. Så du må ta den forpliktelsen som familie. Hvis du skal ta med pistolen i hjemmet, må du først ha det følelsesmessige engasjementet og forståelsen for at du må lære ting som holder deg trygg.

Og da jeg tok den avgjørelsen, så jeg på annen ballistikk, og vi slo oss ned med de ni millimeterne, av en rekke årsaker, penetrasjon, ballistikk, rekyl, mengden runder du kan få i et magasin. Men enda viktigere, det er mye forskjellig teknologi ute nå, så jeg bruker skjør ammunisjon i hjemmet mitt, så hvis du kommer i et krigsskudd i stuen, reiser ikke kulen tre soverom nedover. Du må lære barna å komme veldig lavt i hjemmet. Du må trene og trene, at hvis kona mi er på kjøkkenet med skytevåpenet og vi alle kommer ut av huset, hvordan beveger vi oss mot hennes beliggenhet og kommer så lavt vi kan, så alt som hun må vil engasjement være over midjen, og vi skal alle bevege oss mot henne under livet?

Så det er litt trening og planlegging og det følelsesmessige engasjementet, og så må du ta trening for skytevåpen. Ingenting erstatter utløsertiden. Det er Airsoft, det er en hel haug med sikre måter å trene hjemme på. Men du vet, jeg ser folk som sier at de bærer skytevåpen, men når jeg går bort og besøker dem, er det låst inne på soverommet deres. Gjør dem ikke noe bra hvis de tar en lur i stuen og noe skjer. Så når du først har forpliktet deg til å ha et våpen i hjemmet, må du nå forplikte deg og trene dit du skal plassere våpenet. Og hvis jeg skal ha et våpen i hjemmet, vil det være i en låsekasse, det kommer i nærheten, det vil være lett tilgjengelig, kona vil vite passordet, barna vil vite passordet. Barna mine kommer til å vite hvordan de trygt kan håndtere våpenet i tilfelle jeg er involvert i en fysisk krangel og jeg ber dem om å hente pistolen.

Du vil lage en plan. Dette kan ikke bare være: 'Jeg har en pistol i hjemmet mitt, så hjemmet mitt er trygt.' Du gjør den følelsesmessige forpliktelsen, du gjør forberedelsene til sikkerhet og trening, du gjør førstehjelpsopplæringen for håndtering av skudd. ‘For hvis du er i våpenkamp, ​​blir noen skutt, og du vil i det minste kunne gi deg hjelp. Og du må gå til området. Og jeg tror at hvis du drar til området og truer med trusler, er trolig åtte til 18 fot bra for hjemmeforsvaret. Alt over 18 fot, sannsynligvis trenger du ikke å engasjere det, med mindre du må. Og i en våpenkamp i hjemmet ditt, jakter du ikke trusselen, du lar trusselen komme til deg. Så ved å kjenne til engasjementene og vite hvor tørr vegg du kan skyte fra og dører, er de hul kjerne, er de solide, de er alle ... Å vite landets legging vil gi deg den beste muligheten for å overleve, hvis du ender opp med å bruke skytevåpen i hjemmet ditt for beskyttelse.

Brett McKay: Jeg husker jeg snakket med en skytevåpeninstruktør, for han er stor på, du må trene slik du forbereder deg, som måten virkeligheten blir på. Og så, en ting han gjorde, som innimellom, som en uke, ville han fortalt kona si: “Jeg vil at du skal stille en alarm tilfeldig i løpet av natten. Jeg vet ikke hvilken natt det kommer til å bli, jeg vet ikke hva tid det kommer til å bli, og jeg skal ... ”Han praktiserte i utgangspunktet tørr ild, som å bli vant til å bli våknet midt på natten og bli til skytevåpenet ditt. Og jeg tenkte på det, jeg var som: 'Ja, hvis det skjedde med meg, vet jeg ikke hvordan jeg ville gjort.' Som første gang noen brøt i huset mitt, og jeg måtte finne en brann ... Jeg vet ikke om jeg ville gjort det bra hvis jeg ikke praktiserte det.

Dave Young: Nei, du må øve, for når du er redd tar en rekke impulser over, og hvis du ikke programmerer tankene dine på hvilke impulser du trenger å filtrere, forsinker det bare svaret ditt, og du vil virkelig svare ikke reagere i disse situasjonene. Så du må trene, for når du er redd, skal du fryse, og det er det verste du kan gjøre når du forbereder deg på å beskytte ditt eget liv, er å fryse.

Brett McKay: Greit / Så vi snakket om å avskrekke kriminelle, vi snakket om hva vi skulle gjøre i hendelsene, du skal i utgangspunktet lage en plan for aktive skytesituasjoner, ha en plan for å rømme, ha en plan for å gjemme seg og ha en plan for å engasjere seg den kriminelle som kjemper tilbake, hvis du må. Hvis du skal skytevåpen, må du sørge for at du får trening, og sørge for at du trener. En ting jeg syntes var interessant i boken din, er at du snakker om hva som skjer etter en hjemmeinvasjon. ‘For jeg har lyst på mange selvforsvarsbøker, blogger, hva som helst, de snakker aldri om etter hendelsen. Men du har en hel del om det. Hvorfor tror du det var nødvendig å snakke om?

Dave Young: Vel, du vet, hjemmeinvasjonen min skjedde da jeg var 14, og det er visse ting som skjedde med meg i løpet av dagen som jeg fremdeles kan gå tilbake til den følelsen. Og de følelsesmessige arrene om det er PTSD, om det er emosjonelt stress, om det er misbruk, uansett hvilket følelsesmessig traume du har følt over i livet ditt, du vil alltid ha det med mindre du tar tak i det. Og jeg kan ikke tenke på det mest skummelste er at en person får hjemmet invadert. Jeg mener, de fleste vil flytte fra stedet deres innen seks måneder etter at de har fått innbrudd i huset deres. Hvis de bor i leiligheter, vil de bare ikke være der, de kan ikke sove i huset lenger, noen har vært hjemme hos dem , vært på sengen, flyttet laken, spist maten, de føler seg krenket. Så jeg ønsket å forsikre meg om at folk visste at du må beskytte deg følelsesmessig like mye som du må gjøre fysisk, det vil si at du må komme til små grupper, familierådgivning, finne en pastor som vil sitte og lytte, de fleste av dem gjør en god jobb med det. Det er andre jevnaldrende grupper du kan involvere deg i.

Men å bare stoppe dette opp for at det ikke er så farlig, det er bare gal, du vil aldri bevege deg forbi det. Det vil påvirke forhold. Tillitsfaktoren din går langt lavt, fordi alle du tror du snakker med du tror lyver for deg, det vil påvirke forholdet til familien, barna, jobbene dine. Det vil endre personligheten din. Så jeg ville forsikre meg om at hvis noen overlevde noe sånt, hadde jeg ingen å snakke med unntatt barna på gaten, vi snakket bare om hvordan vi finner disse menneskene og slo dem, hvis vi noen gang gjorde det. Men jeg er 57 nå, og jeg tenker fortsatt på det da jeg var 14. Så jeg ville at folk skulle vite at de måtte få hjelp, de måtte snakke med folk som vil lytte, det er profesjonell hjelp der ute.

Dessverre tror jeg ikke vi gjør en så god jobb som vi burde. For store organisasjoner som opplever aktiv skytter, vil disse menneskene bli traumatisert, og hvis du er en overlevende, betyr det bare at du fysisk holdt deg i live i det øyeblikket, nå har du en hel haug med skrekk du skal ha å ta opp og fokusere på. Jeg ønsket å sikre at folk visste at de måtte identifisere seg med det, først med seg selv, komme til aksept for at det ikke var noe de kunne ha gjort for å kanskje forhindre det. Nå som det er overstått, overlevde de det, de skulle få tommelen opp, og nå sa de: Jeg kan gjøre dette, jeg kan overleve dette, jeg vil overleve. Men hvis de ikke tror det i sitt hjerte, kan det bare rive dem opp og ødelegge dem. Jeg har sett gode mennesker fysisk overleve dårlige situasjoner og har fått følelsesmessig arr hele livet.

Brett McKay: Og i tillegg til det emosjonelle traumet ved angrepet, er en annen ting folket glemmer om etter at hjemmeinvasjonen har skjedd, at staten skal straffeforfølge denne personen, og du vil være involvert i det, så det kan være måneder eller år at du ' har fortsatt å gjøre med dette på en eller annen måte.

Dave Young: Ja, det var ett tilfelle vi intervjuet at en fyr ble funnet, og han ble funnet med seks førerkort i sin besittelse i bilen han hadde. Han og en annen person brøt seg inn i seks andre hjem. Det gikk ikke til retten før som fem år senere. Kriminelt ble de dømt ganske raskt, men så kom sivile saker inn, og søksmål kom inn, og sivile søksmål kan vare i 7, 10, 15 år. Så selv om du kanskje har overlevd den 1. juli, kommer du til å ha drømmer og erindringer om hva som skjedde og måtte fortelle historien din om og om igjen i de neste tre til fem årene. Så du må ta deg tid til å virkelig bli enig med det, at du gjorde det beste du kunne, og du bør klappe deg selv på ryggen, men folk velger å ikke klappe seg selv på ryggen, og de oppfører seg som om det ikke betyr noe , og de blir verre.

Brett McKay: Vel, Dave, dette har vært en flott samtale der folk går for å lære mer om boka og resten av arbeidet du gjør?

Dave Young: Vel, selskapet jeg grunnla for ikke-eskalering, de-escalation heter Vistelar, det er www.V-I-S-T-E-L-A-R, vistelar.com. Vi har flere bøker om konflikthåndtering. Vi dekker alt fra ord til våpen i treningen. De siste fem årene utvidet vi sannsynligvis opplæringen vår utenfor politiets militærpoliti til utdanning, helsetjenester, gjestfrihetsindustrien, kundeservice. Vi ser at flere og flere verbale krangel eskalerer i fysisk vold, så vi prøver å gjøre vårt beste for å hjelpe folk til å håndtere seg følelsesmessig, representere seg selv fysisk og holde seg trygge mentalt og følelsesmessig. Så de kan få tak i meg på nettstedet, eller du kan bare skrive meg på [e-postbeskyttet] og jeg vil være glad for å svare på spørsmål de har.

Brett McKay: Fantastisk. Vel, Dave Young, takk for tiden din. Det har vært en fornøyelse.

Dave Young: Hei, tusen takk for at du hadde meg, Brett.

Brett McKay: Gjesten min i dag var Dave Young, han er forfatteren av boken 'Hvordan forsvare familien og hjemmet ditt', den er tilgjengelig på Amazon.com. Du kan finne ut mer informasjon om hans arbeid på selskapets nettside vistelar.com, det er VISTELAR.com, sjekk det også på vårt shownotat aom.is/homeinvasion hvor du finner lenker til ressurser, hvor du kan dykke dypere inn i dette emne.

Vel, det pakker inn enda et tillegg av AOM og podcast, sjekk det på nettstedet vårt på artofmanliness.com, hvor du finner podcastarkivene våre, samt tusenvis av artikler omskrevet gjennom årene om stort sett alt du kan tenke deg, og hvis du vil glede deg over annonsefrie episoder av AOM-podcasten, kan du gjøre det på Stitcher Premium, gå over til stitcherpremium.com, registrer deg, bruk koden MANLINESS for å sjekke ut for en gratis prøveperiode på en måned registrert deg, last ned Stitcher-appen på Android eller iOS, og du begynner å bli med i annonsefrie episoder av AOM-podcasten. Og hvis du ikke allerede har gjort det, vil jeg sette pris på at du tar ett minutt å gi oss gjennomgang på Apple podcast eller Stitcher, det hjelper veldig. Og hvis du allerede har gjort det, takk, kan du vurdere å dele showet med en venn eller et familiemedlem, som du tror vil få noe ut av det. Som alltid, takk for den fortsatte støtten. Til neste gang. Det er Brett McKay, som minner alle som lytter til AOM podcast om å sette det du har hørt ut i livet.