Podcast # 477: The History and Future of America's Special Forces

{h1}


Når folk snakker om militære spesialstyrker, er Navy SEALs ofte de første som kommer til hjernen. Men det er flere spesialstyrker i militæret som har en historisk historie og spiller en grunnleggende rolle i Amerikas militære forsvar. Gjesten min i dag er den eneste personen som har fått lov til å revidere og skrive om treningsprogrammene til de respektive spesialstyrkenhetene i hver gren av militæret.

Navnet hans er Dick Couch. Han er en pensjonert US Navy SEAL og forfatter av flere bøker om Amerikas spesielle operasjonsstyrker. I dag på showet diskuterer vi spesielt boken hans Sua Sponte: The Forging of a Modern American Ranger.


Vi begynner samtalen vår med å diskutere historien og varierte formål med militærets forskjellige spesialoperasjonsstyrker. Dick forklarer deretter hvordan en soldat blir en Army Ranger og hvorfor det ikke er noe som gjør deg til Ranger å gå på Ranger School. Han går oss gjennom prosessen med å bli en Ranger, inkludert Ranger Assessment and Selection. Vi avslutter samtalen vår og diskuterer hvilken rolle spesielle operasjonsstyrker vil spille i fremtiden for Amerikas militær.

Vis høydepunkter

  • Hvorfor er det viktig for sivile å forstå hvordan spesielle operasjonsenheter fungerer?
  • Misforståelsene folk har om militærets spesialstyrker
  • Hvordan spesialstyrkene skiller seg fra hverandre
  • Dicks mening om hvem den viktigste spesielle operasjonsenheten er
  • Hvordan ble disse spesialstyrkene til?
  • Hvordan har 9/11 endret hvordan disse kreftene blir brukt?
  • Hvorfor Army Rangers ikke er like kjent som SEALs
  • Hva slags mennesker blir tiltrukket av spesialstyrker?
  • Krever spesialsoldater også 'myke' ferdigheter?
  • Hva har fremtiden for Amerikas spesialstyrker?

Ressurser / mennesker / artikler nevnt i podcast

Bokomslag av Sua Sponte av Dick Couch.

Lytt til Podcast! (Og ikke glem å gi oss en anmeldelse!)

Tilgjengelig på iTunes.


Google Podcasts.



Tilgjengelig søm.


Soundcloud-logo.

Pocketcasts.


Spotify.

Lytt til episoden på en egen side.


Last ned denne episoden.

Abonner på podcasten i mediaspilleren du velger.


Spilt inn på ClearCast.io

Podcast-sponsorer

Strålende jord er verdensledende innen etisk fremstilte smykker, og destinasjonen for å lage din egen tilpassede forlovelsesring. Fra nå til 3. februar mottar du gratis diamantøreringer med kjøpet av en forlovelsesring. For å se vilkårene for dette spesialtilbudet og handle alle Brilliant Earths valg, bare gå til BrilliantEarth.com/manliness.

Candid Co. Tydelige, skreddersydde justeringer for å rette tennene hjemme. 65% billigere enn seler, noe som sparer tusenvis av dollar. Få 25% avslag på modellpakken din ved å besøke candidco.com/manliness.

Ti tusen korte. De nye treningsshortsene dine. Fra cross-training, til løping, til vektløfting, kan disse shortsene gjøre hva som helst. Fireveis stretch betyr at du vil være komfortabel, uansett hva du gjør. Spar 20% ved å besøke tiendels.cc og bruke kampanjekode AOM.

Klikk her for å se en full liste over podcastsponsorene våre.

Les transkripsjonen

Brett McKay: Velkommen til en annen utgave av The Art of Manliness podcast.

Når folk snakker om militære spesialstyrker, er Navy SEALs ofte de første som kommer til å tenke, men det er flere spesialstyrker i militæret som har en historisk historie og spiller en grunnleggende rolle i USAs militære forsvar. Gjesten min i dag er den eneste personen som har fått lov til å revidere og skrive om treningsprogrammene til de respekterte spesialstyrkeenhetene i hver gren av militæret.

Han heter Dick Couch, han er en pensjonert US Navy SEAL, og forfatter av flere bøker om America's Special Operations Forces. I dag på showet diskuterer vi spesielt boken hans, Sua Sponte: The forging of a Modern American Ranger. Vi begynner samtalen vår med å diskutere historien og de forskjellige formålene til militærets forskjellige spesialoperasjonsstyrker. Dick forklarer deretter hvordan en soldat blir en Army Ranger og hvorfor det ikke er noe som gjør deg til Ranger å gå på Ranger School. Han går oss gjennom prosessen med å bli en Ranger, inkludert Ranger-vurdering og utvelgelse, og vi avslutter samtalen vår og diskuterer rollen Special Operations Forces vil spille i fremtiden for Amerikas militær. Etter showet er over, sjekk ut våre notater på aom.is/armyranger. Dick blir med meg nå via clearcast.io.

Dick Couch. Velkommen til showet.

Dick Couch: Takk skal du ha.

Brett McKay: Så du har skrevet flere bøker om Amerikas spesielle operasjonsstyrker. Hva fikk du i gang med det?

Dick Couch: Vel, jeg har hatt en veldig interessant servicekarriere ved at jeg tilbrakte tid i både rivning og SEAL-team under vann. Og etter det gikk jeg og tilbrakte omtrent fire år på Central Intelligence Agency som paramilitær offiser. Og jeg tenkte: 'Vel, med denne bakgrunnen vil jeg gjerne skrive en bok.' Så jeg begynte på en spionbok, og jeg var halvveis i den da jeg så en bok om Navy SEALs på hyllen, og jeg tok den opp og jeg leste den, og den handlet ikke om Navy SEALs, den handlet om noen veldig modige sjømenn som var på elvpatruljebåter. Så jeg ringte redaktøren og sa: 'Jøss, dette er ikke Navy SEALs, dette er noen andre.' Og han sa: 'Vel, Navy SEALs er veldig varme akkurat nå.' Og jeg tenkte: 'Ok, jeg tror jeg får det.'

Så jeg begynte å skrive om Navy SEALs-historien. Det viste seg å være SEAL Team One, og jeg så aldri tilbake derfra.

Brett McKay: Hvorfor tror du det er viktig for sivile å forstå hvordan Navy SEALs eller andre spesielle operasjonsstyrker fungerer?

Dick Couch: Vel, før 11. september ble de viktigere, men de var et annet medlem i blandingen av vår evne til å projisere makten utenlands og en del av vårt forsvarsdepartement. Siden 11. september har de tatt en mer sentral rolle i den globale krigen mot terror. Jeg tror at de kanskje får litt for mye oppmerksomhet, ganske ofte på bekostning av noe veldig dyktig og modig og sårt tiltrengt personell fra hæren, marinen og luftforsvaret.

Men de ser ut til å være i fokus helt sikkert akkurat nå. Og det er igjen, jeg er absolutt ikke den eneste fyren som skriver om Navy SEALs nå. Og så har de laget noen veldig vellykkede filmer om SEAL-operasjoner.

Brett McKay: Som du sa tidligere, fant du den boken som forlaget påståtte å handle om Navy SEALs, men det handlet ikke om Navy SEALs, så det virker som det er mange misforståelser som folk har om spesielle operasjonsstyrker. Hva er noen av de vanligste du har kommet over mens du har snakket med sivile om arbeidet ditt?

Dick Couch: Jeg tror at spesielle operasjoner over hele spekteret er forskjellige samfunn, og de primære er Navy SEALs, Army Special Forces, the 75th Ranger Regiment, som er en hærorganisasjon i Marine Special Operations Command. Hver og en av dem er separate kulturer. De har separate oppdrag. Det er noe vanlig i hvordan de utfører oppdragene sine, men de gjør veldig forskjellige ting.

Så jeg tror det, og de har vokst enormt siden 9/1111, og de er veldig mye, selv når vi kanskje trekker ned i Syria til Afghanistan, er de spesielle operatørene fortsatt harde i utlandet.

Brett McKay: Og så nevnte du noen hvordan de er forskjellige og de har forskjellige kulturer, så hvordan skiller de seg fra hverandre i form av store streker?

Dick Couch: Vel, la meg begynne med Navy SEALs. De har like mange av dem innrømmer at de er Jack of all trades og master of none. De har en maritim portefølje, noe som betyr at de må være gode i vannet, og de har mye av deres trening er fokusert rundt vannet. Det tar omtrent en tredjedel av tiden å holde disse svømmeferdighetene i takt og i fart der, selv om vi ikke hører om at han blir brukt veldig ofte. De har luftoperasjoner å trene for. De har landkrig å trene for, så det er et veldig bredt spekter.

Det tar omtrent ett og et halvt år å i utgangspunktet trene og kvalifisere en Navy SEAL og deretter kanskje et år med trening med sin operative enhet før han er klar til å distribuere. Så det er en lang treningsrørledning. Spesialiteten til SEALs er maritim virksomhet, men den har først og fremst blitt brukt i en rolle med direkte handling, noe som betyr at de er der ute på patrulje på jakt etter skurkene og håndterer dem.

Army Special Forces, som er en annen kultur i seg selv. Jeg har sagt dette til stor forferdelse for mine andre SEALs, jeg tror de er den viktigste spesialoperatøren på slagmarken fordi deres primære mål er å trene andre militærer, andre sikkerhetsstyrker. Så hvis de gjør jobben sin riktig, og de gjør det bra, så får vi komme hjem. Så jeg tror de er veldig viktige. De påtar seg mange kamproller og direkte handlingsoppdrag som SEALs, men de er primært trenere.

Den tredje Special Operations-komponenten jeg vil nevne er 75th Rangers. 75th Rangers er det beste lette infanteriet i verden. De har veldig kort treningsperiode, kanskje to måneder på å ta en ung infanterist og gjøre ham til en Army Ranger. Og så kan han ha fire eller fem måneder med trening før distribusjonen. De gjør ikke mange ting, men det de gjør er lett infanteriarbeid. De er veldig flinke til å gjennomføre kampangrep, og de gjør det veldig, veldig bra.

Det fjerde medlemmet av spesialoperasjonsblandingen i bakkekampområdet er Marine Special Operations Command med Marine Raiders. Og de gjør på noen måter, som SEALs, de gjør litt av alt over strandarbeidet, i vannarbeid. De er mer en smidig ekspedisjonsstyrke, og de bruker mye tid som hærens spesialstyrker på å trene andre sikkerhetsstyrker.

Men ved siden av SEALs, vil jeg si at Army Special Forces og Marine Raiders er blant de mest høyt trente spesielle operasjonene bakkekampene som vi har.

Brett McKay: Vel, jeg vil gjerne grave mer inn i Army Rangers fordi du skrev en bok om Sua Sponte, om dem og om deres trening og deres kultur. Men hva var opprinnelsen til spesielle operasjonsstyrker i Amerika før vi kom dit? Gjorde hver gren, skjedde det slags organisk, og de så et behov der de trenger noe litt mer spesialisert, men så formaliserte de liksom over tid det? Eller var det fra begynnelsen, de visste at de trengte en veldig formell strukturert spesialoperasjon, og de startet det?

Dick Couch: Jeg tror det, jeg mener, vi kan spore opprinnelsen med Special Operations tilbake til Richard Rogers og Rogers ’Rangers som vi husker fra Spencer Tracy i Northwest Passage. Men hver av komponentene i dag har sine røtter.

Så langt som SEALs går, kom de fra Navy Frogman fra andre verdenskrig etter landingen i Tarawa og behovet for hydrografiske data fordi vi mistet veldig mange marinesoldater fordi vi ikke visste kystforholdene de skulle til må avansere for å gjøre disse landingene. Fødselen til Navy SEALs skjedde i 1943 etter landingen av Tarawa, og vi trengte Navy Frogman, så det var der SEALene kom fra.

Hærens spesialstyrker, de kan spore røttene sine kanskje tilbake til spesialoperatørene i borgerkrigen og mennene som opererte bak linjene. Tidligere var de slags kalde krigsorganisasjoner da vi bygde en spesialstyrke som kunne gå bak linjene i tilfelle sovjeterne kom inn og tok Europa, så ville vi ha noen mennesker til å gå bak linjene og skape partisanske krefter. Så de har alltid vært en opplæringskomponent, men de har sine røtter i den kalde krigen, og absolutt var de veldig godt utplassert i Vietnam.

Army Rangers, igjen, de er bare en utvekst av lett infanteri som er i forlengelse, har nesten blitt utstasjonert fra hæren til Special Operations Command, og de roterer soldater, gode soldater gjennom Ranger Regiment, tilbake til hæren og tilbake til Ranger Regiment.

Marinesoldatene er nye i Special Operations-blandingen. De ble til i 2006. Sekretær Rumsfeld foreslo uten å ta nei for å svare på at marinesoldatene trengte en spesiell operasjonskomponent. Det var Marine Raiders to eller tre bataljoner av Marine Raiders under andre verdenskrig. De ble reist opp på insistering av president Roosevelt, hvis sønn var en bataljonssjef for Marine Raiders. Marinesoldatene har hatt en slags rutete karriere med spesialoperasjoner og spesialenheter generelt. Marinesoldatene føler at de i seg selv er spesielle, og jeg må være enig med dem. De er spesielle. Men de har bygget en veldig robust kapasitet siden 2006, og nå tror jeg de er et veldig verdsatt medlem av Special Operations bakkekampmiks.

Brett McKay: Så alle disse forskjellige organisasjonene og kreftene har forskjellige mål, forskjellige mål, forskjellige kulturer. Vil du si siden 11. september at det har vært mer integrering? Du ser SEAL-er som jobber med Army Rangers, det er mer ... hva er det rette ordet jeg leter etter? Samarbeid, antar jeg er det riktige ordet.

Dick Couch: Jeg tror ikke det. De pleier å operere med sine egne. De forbereder seg som et team. De er en veldig team-sentrisk organisasjon. Noen ganger vil noen av de andre bakkekampantene gjennomføre et direkteaksjonsoppdrag, eller de kan bruke et element fra 75th Rangers som en blokkerende styrke, men de jobber vanligvis ikke sammen i seg selv. Jeg tror det har å gjøre med en ... Det er ikke det at de ikke kan, det er bare de forbereder seg. De kjenner hverandre. Alle har en rolle i en bestemt type oppdrag. De vet hvordan hverandre reagerer. De har et fellestrekk i våpnene, hvordan tannhjulene plasseres på kroppen og hvordan de har trent til å gjøre visse oppdrag på en bestemt måte. De trenger nesten ikke å snakke med hverandre. Det er ikke det at de ikke opererer sammen, og det har de gjort tidligere, men stort sett holder de seg stort sett til sine egne grupper når de planlegger og gjennomfører spesielle operasjoner.

Brett McKay: Så jeg vil gjerne grave dypt inn i Army Rangers fordi som du sa, takk til at jeg antar at Osama bin Laden-raidet, det er bierfilmer laget om Navy SEALs. Mange vet om Navy SEALs, men Army Rangers blir ofte sett over. Og jeg visste ikke ærlig, før jeg leste Sua Sponte, visste jeg knapt noe om Army Rangers. Jeg visste bare at frisøren min var en del av det, var en hærvanger, og det var det fordi jeg så at lappene hans på veggen hans.

Så la oss snakke om Ranger School. Det er en Ranger School, ikke sant?

Dick Couch: Ikke sant.

Brett McKay: Men ikke alle som går gjennom Ranger School er en Ranger.

Dick Couch: Vel, det er en stor misforståelse om Army Rangers og Ranger School. Først og fremst er Ranger School en hærlederskole. Det er en veldig vanskelig skole. Det er en vanskelig skole. Det lærer unge hæroffiserer at selv om de ikke har sovet eller spist eller er veldig presset, at de fremdeles kan gå ut og ta avgjørelser, kan de kjempe, og de kan lede under veldig prøvende omstendigheter, så det er en lederskole. Hvis du går på Army Ranger School og består den, er du teknisk Ranger-kvalifisert, men du er ikke Army Ranger.

Army Rangers er de som tjener i det 75. Ranger Regiment. De har tre infanteribataljoner, en spesialtroppebataljon, og de har en veldig høy standard i utførelsen av kampangrep og lette infanteritaktikker. Vanligvis vil en ung Army Ranger melde seg på, han går på grunnskolen, han får sin infanterikvalifisering, han går på Airborne School og deretter går han til Ranger-vurdering og utvelgelse. Det er for tiden en to måneders prosess. Du tenker kanskje: 'Goss, det er ikke så lenge, to måneder.'

Men de har ganske slitasje. Det er en veldig vanskelig periode for disse unge mennene, og at slitasje er sannsynligvis 75%. Bare 20 eller 25% kommer til slutten, og så får de sin beret og de er en Army Ranger. Den virkelige fremstillingen av den hærens ranger, han har gått gjennom skolen, vi vet at han er en tøffing, men han lærer virkelig hvordan han skal være en hærens ranger når han får dette til sin infanteripeloton, sin Ranger-tropp og begynner å jobbe for kamputplassering .

Da jeg var med Rangers, møtte jeg aldri en Ranger First Sergeant som ikke hadde minst 12 kamprotasjoner i. De er vanligvis utenlands i fire måneder, tilbake i åtte, og de går igjen og igjen og igjen. Jeg tror en ting som skiller Rangers fra resten av hæren og resten av spesielle operasjoner, de har en veldig streng overholdelse av hva som er en Ranger og gjør det rette. De anser krigerskap og etos for å være en Ranger som et veldig høyt kall, og de har veldig høye standarder, og de holder seg til veldig høye standarder.

Jeg husker en Ranger First Sergeant som sa til meg: “Våre standarder er akkurat som hærens standarder. Det er ingen forskjell, men vi håndhever dem til punkt og prikke. ' Og det gjør de. De er veldig stolte av det, og jeg har ingenting annet enn store ting og stor beundring for det 75. Ranger Regiment.

Brett McKay: Vel, la oss snakke litt mer om Ranger-vurdering og valg. Så du sa at det er to måneder, høy slitasje. Hvordan ser den prosessen ut? Ligner det BUD / S, eller er det annerledes?

Dick Couch: Og de kjører dem rett i bakken for å se om de har hjerte. Det beste jeg kan si er at det er en test for et manns hjerte. Tidligere har ferdighetsbyggingen å gjøre rundt kampskyting og skyting med noen på hver side av deg om natten under visse forhold. Du må ha en viss følelse av et team og bevissthet rundt de rundt deg mens du gjennomfører skyteoperasjoner.

Så det starter dem på veien med å være en god lett infanterist og god til kampangrep. Igjen, mye av det som gjør disse unge mennene til gode Rangers, er opplæringen før distribusjon i deres distribusjoner med Ranger-veteranene i deres Ranger-tropper, og deres Ranger-selskaper.

Brett McKay: Så bare for å avklare noe, trenger du ikke å gå til Ranger School og få Ranger-fanen din til å gjøre Ranger-vurdering og valg, riktig?

Dick Couch: Nei, det gjør du ikke. Og veldig få er det. Det som vil skje er en ung mann, han vil sannsynligvis få deg til å lage to eller tre kamprotasjoner før han går på Ranger School. Du kan ikke bli NCO, E-4 sersjant i Ranger Regiment med mindre du har Ranger-fanen din. Så disse unge mennene, de vil alle gå på Ranger School. De vil komme igjennom det. De har mye lavere slitasje for gutta fra Ranger Regiment som går på Ranger School. Men hvis du skal være i den bransjen og gjøre en karriere med den og bevege deg opp gjennom rekkene, må du ha Ranger-fanen din, og de strekker seg langt for å se at alle kommer dit.

Vi har snakket om disse som progresjonen til en vervet soldat i Ranger Regiment. Offiserer blir vurdert av et annet program, og hver offiser i Ranger Regiment som roterer inn og deretter roterer ut, må ha den Ranger-fanen, og det inkluderer en ... Jeg vet at en offiser kom inn, han var en doktor i veterinærmedisin som forsøkte å hundens aspekter av Ranger-virksomheten, og han var en god offiser, men han måtte gå til Ranger School for å bli en Ranger som var kvalifisert til å tjene i regimentet.

Brett McKay: Så for å svare på deg slags fremhever forskjellige unge menn som gjennomgår Ranger-vurdering og utvelgelse. Jeg mener å kutte oss et miniatyrbilde, hva er typen menn som er tiltrukket av å gjøre dette?

Dick Couch: Vel, jeg tror at det er av samme type at det tiltrukket seg alle spesielle operasjoner. Jeg tror de vil tjene. De vil være i en enhet som er spesiell. Jeg tror at de kanskje viser noe for seg selv. Mange av dem kommer inn fordi pappaene eller onklene eller mentorene eller kanskje en videregående trener var i hæren, eller det var en Army Ranger, og de har sett noe i den unge mannen og sagt: 'Her er noe du kanskje vil ha vurdere, eller du vil kanskje gjøre. ”

Jeg får mange unge menn som kommer til meg og tenker at de vil være SEAL. Og jeg sa, “Vel, det er bra, og jeg ønsker deg vel og hva har du. Men ta en titt på Army Special Forces, Marines, men se også på 75th Ranger Regiment. Det er et flott sted å ... Hvis du vil tjene landet ditt og være sammen med det jeg anser som en organisasjon av høy kvalitet, kan jeg ikke si nok om det 75. Ranger Regiment. '

Brett McKay: Etter et valgprogram for Ranger-vurdering. De begynner å gå på kamprotasjoner. Og du sa det, noen av disse gutta kan gå to eller tre kamprotasjoner før de til og med starter Ranger School.

Dick Couch: Riktig.

Brett McKay: Hvordan ser en typisk kamprotasjon ut for en Ranger? Hvor lenge er de utplassert?

Dick Couch: De blir distribuert vanligvis fire måneder. Kanskje hvis de overlapper litt, blir de en fem måneders tur, eller de kan forkorte den litt, men de er ganske raskt i utlandet, bare i omtrent fire måneder, og da er de tilbake i omtrent åtte. Men de lager, som jeg sa, da jeg var med Ranger Regiment, skulle de, noen av dem skulle tilbake på kortere turer enn det, men de går tilbake igjen og igjen.

Og en gang til er deres oppgave først og fremst kampangrep. De har også et annet oppdrag som de trener for, er beslag på flyplassen. Det er en veldig orkestrert ting der de fallskjermhopper inn og overtar en flyplass og lander fly og setter opp håndvåpen og defensive ting slik at de kan overta en flyplass omtrent hvor som helst i verden. Så de opprettholder den muligheten. Men i slagområdet i Afghanistan eller Irak brukes de først og fremst til kampangrep, håndvåpen og kampangrep. Deres arbeid i spesialoperasjoner er først og fremst som blokkerende styrker for noen av våre spesialoppdragsenheter, og noen av oppdragene som kan bli utført av hærens spesialstyrker eller SEALs.

Brett McKay: Og holder Rangers seg på et bestemt geografisk sted? Jeg mener, sånn som SEALs. Det er SEAL-team der de alle sammen sitter sammen på vestkysten av østkysten og-

Dick Couch: Vel, Ranger Regiment ligger i Fort Benning. Det er der de har hovedkontor. De har en bataljon i Fort Lewis, den felles Fort Lewis-basen i staten Washington. De har en bataljon på Hunter Army Airfield i Savannah og faktisk to bataljoner ved Fort Benning. Og så er de ganske mye i disse bataljonene, og de drar til utlandet som en bataljon og kommer tilbake som en bataljon. Den ene spesialtroppebataljonen har visse evner som de vil distribuere sammen med de andre infanteribataljonene for å støtte dem etter behov.

Brett McKay: Og så forestiller jeg meg mellom distribusjonene at det er opplæring som fortsetter for å beholde deres ferdigheter eller lære nye ferdigheter.

Dick Couch: Det er der. Det er stadig, de får et par uker fri, og så begynner de å jobbe for å distribuere igjen. Jeg snakker med noen av troppsoffiserne og sergeanterne og sier: 'Hvordan målte disse karene tur etter tur?' Og han sier: 'Omtrent 20% av dem, etter den første distribusjonen, har vi en tendens til å la dem gå' bare fordi de finner ut, ikke at de ikke prøver sitt beste, men å gjøre den slags arbeid tar ikke bare seighet og dyktighet, det krever også en viss dyktighet og talent, og ikke alle har det.

Han kan være et tøft barn som kan komme seg gjennom den første opplæringen, men han mangler kanskje bare det som trengs for å gjøre jobben. Det er et ferdighetsbasert yrke. De forventer visse ting av dem ved deres andre og tredje distribusjon, og det er ikke for alle. Så mens det er slitasje i grunnopplæringen, er det også slitasje i operasjonelle komponenter fordi noen av dem bare ikke måler seg når det gjelder å løpe rundt med et automatisk våpen om natten og skyte med andre Rangers i nærheten.

Brett McKay: Er det noe med en Ranger-vurdering og valg, at hvis du vasker ut, er det slitasje, kan du prøve igjen? Eller si at du gjør den første distribusjonen, og de sier 'Vel nei, dette er ikke noe for deg,' kan du prøve igjen, eller er det ganske mye en ferdig avtale?

Dick Couch: Jeg tror de ruller litt tilbake hvis de blir skadet eller de er skadet eller hva har du. Jeg har sett det flere ganger. Jeg tror at noen noen ganger er ... det er tydelig at de ikke er helt oppe i dette, kanskje det er av ungdom eller av kondisjonering, de vil gå tilbake til den vanlige enheten og prøve igjen. Og jeg tror Ranger Regiment er stolt når de har noen som har kommet til den opplæringen og det ikke fungerer for dem, at de sender den soldaten bedre til sin enhet enn da han kom dit. Så det er noen som prøver det en gang, hvis de ikke klarer det, kom tilbake og prøv det igjen.

Brett McKay: Så i tillegg til Irak og Afghanistan, er det noen steder der Army Rangers, en del av det 75., gjør mye kamprotasjoner?

Dick Couch: Jeg tror ikke det. Jeg vet bare om disse distribusjonene i disse områdene. Jeg kan ikke forestille meg at de ikke har noen tilstedeværelse i Afrika, spesielt i Nord-Afrika, Nord-Afrika og til og med Somalia-typen der vi har våre spesialoperatører distribuert. Jeg tror de distribuerer til støtte for spesialoperasjoner uansett hvor de er. Og selvfølgelig husker vi slaget ved Mogadishu hvor de primært var Rangers involvert i det engasjementet.

Brett McKay: Så du nevnte Donald Rumsfeld tidligere, og jeg husker tilbake da ledelsen opp til krigene i Irak og Afghanistan, og de pågår. Det ble lagt vekt på spesielle operasjoner eller spesielle operasjonsstyrker. Hvilken rolle ser du spesielle operasjonsstyrker spille i fremtiden for Amerikas militær?

Dick Couch: Vel, jeg tror det gjenstår å se. De har utvidet sin portefølje til ting som masseødeleggelsesvåpen og motinnsatsoperasjoner. Det pleide å være et ganske smalt fokus. Nå ser det ut til å utvide seg. Jeg vil tenke det igjen, dette er bare min mening at når det blir klart i områder som Syria, Afghanistan og Irak, at selv om vi gjør vårt beste, kan det ikke være en klar løsning eller en seier å være vant i disse populasjonene. Så jeg håper at vi vil redusere noe av distribusjonen vår der fordi jeg ikke er sikker på at det er en klar vei til seier.

Det er andre problemer som kanskje trenger mer oppmerksomhet. Det kan være kinesisk ekspansjon i sørvest-Asia. Det kan være visse områder i Afrika, og det kan være, absolutt at sovjeterne vil utvide seg til, kanskje gjenvinne noe av deres tapte imperium. Og kanskje trenger vi kanskje noen spesielle operatører for å trene og være klar for disse beredskapene.

Brett McKay: Ser du noen endringer som kommer spesielle operasjonsstyrker og hvordan de i det hele tatt opererer? Eller er det liksom mer av det samme? Det kommer til å holde seg til det etoset de har fordi det har jobbet i 50, 60, noen ganger 100 år?

Dick Couch: Jeg vet ikke. Jeg tror at trusselen definerer oppdraget og hvordan du trener mot det, og vi har noen veldig gode fjellkjemper og hva har du. Hærens spesialstyrker vil alltid være de største av våre spesialoperasjonskomponenter. Jeg tror det alltid vil være behov for å engasjere seg med og trene andre sikkerhetsstyrker, enten det er i Sør-Amerika eller Afrika, eller hvor har du det, eller kanskje til og med trene ukrainske styrker mot en potensiell russisk aggresjon der.

Jeg tror at SEALs sannsynligvis har ignorert mye av deres maritime evner og flåtestøtteplikter fordi de har løpt rundt fjellene i Hindu Kush og jaget på Taliban-uregelmessigheter. Så jeg tror å se forhåpentligvis ut, og som en gammel kriger her, tenker jeg at jeg vil se oss ha en mindre distribuert tilstedeværelse, litt mer av et håndterbart operasjonstempo når vi distribuerer disse menneskene slik at de ikke så hardt presset utenlands og kanskje litt mer forsiktig med å tilpasse våre spesielle operasjonskomponenter som er i tråd med en mer smal definisjon av vår nasjonale interesse.

Brett McKay: Du nevnte Army Special Forces, de fokuserer mye på trening. Det virker som om det er en jobb som krever mange myke ferdigheter, menneskers ferdigheter. Jeg mener alle disse spesielle operasjonsstyrkene krever den slags menneskelige ferdigheter, myke ferdigheter, men virker som Army Special Forces krever det spesielt, noen som er følsomme for kulturen og tenkningen i systemer og ledelse. Er det slik? Trekker det den typen mennesker?

Dick Couch: Jeg tror det absolutt gjør det. Og selvfølgelig nevnte jeg at det tar omtrent to og et halvt til tre år å lage en Navy SEAL. Det tar kanskje to år å lage en spesiell operasjonssoldat. Og min definisjon av en god spesialstyrkesoldat, en Army Green Beret, han er en person som er et folk. Han stopper en bil som kjører nedover gaten bare for å snakke med sjåføren. Hva heter du? Hvor skal du? Hvordan har du det? Hva driver du med? Det er ikke det at de ikke vil gjøre direkte handlinger, men deres primære ting er lærere. De må forstå mennesker, forstå andre kulturer, og mye av deres trening og deres rolle spiller i og hvordan de går fram til det er å gjøre den fyren til et utadvendt menneske.

Jeg har sett det når jeg i trening i spesialstyrker har sett en Green Beret-instruktører ta et ungt barn til side og si: 'Se, du er litt introvert. Det vil ikke kutte det i arbeidet vi må gjøre her. Og jeg vil at du skal ut i helgene, gå inn i en bar, enten du bestiller en øl, en cola, det spiller ingen rolle. Sett deg ved siden av noen og begynn å snakke med dem og trekk dem ut og finn ut hvor de er fra, hva de gjør, hva de liker, hva de ikke liker, hvordan de stemmer, hvilke idrettslag som er en rot for. '

Men du må være en person for å overleve i den virksomheten. Jeg vil også påpeke at gjennomsnittsalderen til en Navy SEAL-tropp er kanskje 28 eller 29 år gammel, men gjennomsnittsalderen for en spesialstyrkealder kan være 32 eller 33. De er veldig erfarne soldater, og det tar en stund å tilegne seg disse ferdighetene sammen med visse språkkapasiteter som følger med å utføre oppdragene de må gjøre.

Brett McKay: Hvor lenge varer en karriere for si en Green Beret?

Dick Couch: Vel, de legger inn 30 år, og de kan legge inn enda mer enn 30 år hvis de er i stand til det fysisk. De fysiske kravene, sannsynligvis den rene smerte-o-meter-indikasjonen, ville være at Navy SEALs fysisk er den mest utmattende av treningsrørledningen, men Special Forces and Rangers og Marines er ikke langt bak dem i kravene de stiller til det. Noen av disse gutta, når de kommer opp i begynnelsen av 40-årene, midten av 40-årene, har de alle verktøyene de trenger for å gjøre denne virksomheten, men fysisk at de bare må jobbe hardere for å holde seg i form og holde seg i form.

Hærens spesialstyrker, deres virksomhet med å trene andre som ikke er så fysisk krevende, er kanskje noen av de andre fagområdene, selv med marinesoldatene i deres operasjoner over stranden, og tingene de må gjøre for å være fysisk i stand til å gjøre oppdraget.

Brett McKay: Det er sannsynligvis ikke mange 50 år gamle Army Rangers eller Navy SEALs, men du vil sannsynligvis se det som en Green Beret.

Dick Couch: Ikke så mye. Jeg tror at det kan være noen som blir på som har hatt en vervet karriere og deretter en offiserekarriere og har vært i stand til å være på en stund. Det blir vanskeligere og vanskeligere å holde seg i form til å gjøre det på grunn av de spesielle oppdragene, spesielt hvis du er i en linjekampenhet. Hvis du er i en av disse operasjonspelotonene, jobber du ganske hardt for å kunne bære de 40 eller 50 pund med operasjonsutstyr og å løpe opp og ned fjell og å gå et par dager uten søvn. Det sliter deg. Det er litt av en ung manns spill, men det er veldig mange av de gutta som er i midten av 30-årene og begynnelsen av 40-årene som klarte å holde seg på toppen av deres fysiske kondisjon og fremdeles er i stand til å gå der ute og opptre med de yngre mennene .

Brett McKay: Er det et sted folk kan gå for å lære mer om arbeidet ditt?

Dick Couch: Vel, så langt som mitt arbeid og hva jeg skriver om deg, kan du gå til www.dickcouch.com, og det er en slags kort squib på hver av bøkene jeg har skrevet. Jeg har hatt det privilegium å kunne gå til hvert av spesielle operasjonsopplæringssteder og revidere klassen, gå gjennom med en rekke av dem som gjennomgår grunnleggende opplæring og til og med inn i opplæringen før distribusjon. Så jeg har vært veldig heldig å gjøre det.

Når det gjelder gjeldende offisielle data om hva du gjør og hvor går du for å registrere deg, tror jeg du går online. Hver av spesialoperasjonskomponentene har et utmerket nettsted som forteller deg hva du trenger å gjøre og hvordan du trenger å gjøre det hvis du vil være en av dem. Tidligere har det vært noen antall bøker der ute på alle Special Operations Forces, men jeg er stolt over å si at jeg er den eneste personen som har skrevet som har deltatt på alle de fire store grunnleggende og avanserte treningsstedene for Special Operations og har fått lov til å skrive. om det.

Brett McKay: Vel, Dick Couch, takk for tiden din. Det har vært en fornøyelse.

Dick Couch: Det har vært min glede. Takk skal du ha.

Brett McKay: Gjesten min i dag var Dick Couch. Han er forfatter av flere bøker. I dag diskuterer vi Sua Sponte. Den er tilgjengelig på amazon.com og bokhandler overalt. Du kan finne ut mer informasjon om arbeidet hans på nettstedet hans, dickcouch.com.

Sjekk også shownotatene våre på aom.is/armyranger hvor du finner lenker til ressurser. Vi kan gå dypere inn i dette emnet.

Vel, det pakker inn en annen utgave av AOM-podcasten. Sjekk ut nettstedet vårt, artofmanliness.com. Vi har tusenvis av grundige, godt undersøkte artikler omtrent alt som er fysisk, kondisjon, personlig økonomi, forhold, sosiale ferdigheter, for å si det, vi har det. Og hvis du ikke allerede har gjort det, vil jeg sette pris på at du tar ett minutt å gi oss anmeldelse på iTunes eller Stitcher, det hjelper veldig. Og hvis du allerede har gjort det, takk. Vennligst vurder å dele showet med en venn eller et familiemedlem, du tror vi får noe ut av det.

Som alltid, takk for fortsatt støtte og til neste gang, denne Brett McKay, som oppfordrer deg til ikke bare å lytte til AIM-podcasten, men også sette det du har lært i verk.