Leksjoner i mannlighet fra hardkokt detektiv Philip Marlowe

{h1}

Redaktørens merknad: Dette er en gjesteartikkel fra Will Whitson.


'[Han var] så ærlig som du kan forvente at en mann skal være i en verden der det går ut av stil.' -The Big Sleep

Selv om du aldri har plukket opp en av Raymond Chandlers romaner om den sentrale noir-privatdetektiv Philip Marlowe (eller sett ham udødeliggjort i film av Humphrey Bogart), kan du trylle frem bildet av den hardkokte gumshoen ganske enkelt. Mens Chandler ikke var den første forfatteren som virkelig utviklet den klassiske massedetektivfiksjonen på 30-, 40- og 50-tallet, skapte han arketypen til det robuste private øye - en mann som var så rask med en vittig one-liner eller en metafor som han var med pistol.


Mens noen hardkokte mysterieforfattere fra tiden fokuserte på kutte-og-tørre historier du kunne cruise gjennom i en sittende, skapte Chandler noe annet i Philip Marlowe. Gjennom sine indre monologer og samspill med sine klienter i saken, viste Marlowe en type mannlighet og moderne ridderlighet som allerede den gang gikk ut av stil. I dag skal vi se nærmere på Marlowe, og hvordan hans tilnærming til den tøffe siden av livet kan gjelde deg og meg, selv om vi sitter fast bak et skrivebord og ikke jager ned ledetrådene (og farlige damer som følger med dem).

Hold deg til N.U.T.s

“Nedover disse vanlige gatene må en mann gå som ikke selv er ond, som verken er plettet eller redd. Han er helten; han er alt. ” -Den enkle mordkunsten


Har du N.U.T.s? De ikke omsettelige vilkår som ikke kan endres som setter grunnlaget for livet og avgjørelsene dine? I likhet med en moralsk kode, påminner våre N.U.T.-er oss om hvor vi står og hva vi står for når vi blir utsatt for fristelser eller kutte hjørner. De holder oss besluttsomme i en verden av halvmålinger og ustabile verdier.



Mens Marlowe aldri spesifikt la ut sine N.U.T.-er under en av sakene sine, hadde han definitivt et strengt sett med retningslinjer som han fulgte. Før han var privatdetektiv, var Marlowe politimann og etterforsker for Los Angeles District Attorney. Han forlot rollen som offentlig tjenestemann fordi han innså at kontoret ikke tjener publikum i det hele tatt. Selv om ikke alle politiet og advokatene han jobbet med var korrupte, beklaget Marlowe at de aldri virkelig fikk gjort noe, eller ville nøye seg med å avslutte en del av en sak i stedet for å legge ned den ekstra innsatsen for å spore flere ledetråder og løse det helt. Da han ikke kunne være behjelpelig med en organisasjon som ble bygget spesielt for å være til hjelp for publikum, sa han så lenge og tok av på egen hånd.


Hvor mange ganger har du gått på akkord med verdiene dine for rask løsning på jobben? Har du sett sjefen, kollegene eller vennene dine kutte hjørner eller ta avgjørelser du absolutt visste gikk imot det de trodde for å tjene penger eller redde ansiktet eller til og med bare for å gjøre det lettere?

Hver dag utfordres våre N.U.T.-er, og vi kan enten la den gli, og gli litt lenger ned i skråningen av moralsk kompromiss, eller vi kan stå opp og påpeke når noe er galt. Visst, det vil ikke nødvendigvis gjøre deg til den mest populære fyren i pauserommet (til og med Marlowe tok licks for å stå opp for det som var riktig), men det andre alternativet vil sakte spise bort den du er.


Som høres bedre ut for deg?

Don't Get Caught Up In the Glitz and Glamour and Forsake the Work in Front of You

'Og til slutt er det det nydelige showstykket som vil overleve tre racketere for kingpin og deretter gifte seg med et par millionærer på en million kroner i hodet og ende opp med en blek rose-villa ved Cap Antibes, en Alfa-Romeo bybil komplett med pilot og co -pilot, og en stall av butikkslitte aristokrater, som hun alle vil behandle med kjærlig fravær av en eldre hertug som sier godnatt til sin butler. ” -The Long Goodbye


Philip Marlowe bodde i Los Angeles midt i Hollywoods gullalder. Det var en tid med filmstjerner som bodde i viltvoksende, utsmykkede herskapshus og kjørte fancy biler; hele byen ble betatt av glansen i Tinseltown. (Og ikke mye har forandret seg i dag.) Men Marlowe så ikke ut til å ta det i betraktning. Han visste og erkjente at han bodde blant stjernene på sølvskjermen, men han lot det aldri komme i veien for sitt arbeid. For Marlowe var saken det viktigste, og til og med den rikeste og mest glamorøse av Hollywoods høye samfunn var vanlige mennesker akkurat som ham.

I dag trenger vi ikke å dra til Hollywood for å bli fanget i det glamorøse livet. Alt vi trenger å gjøre er å sette rundt på telefonene våre når vi kjeder oss eller ønsker å utsette med å gjøre noe viktig. Visst, du kan se på andekonfekten din venn tar bilder av i stedet for å spise, eller se på de eksotiske stedene og vakre jentene noen macho fyr omgir seg med, men hvor får det deg? Tre minutter eldre uten noe å vise for det.


En liten flukt til Hollywood eller å se hva de eventyrlystne vennene dine gjør på Instagram er ikke så forferdelig, men det distraherer oss fra å gjøre ekte, meningsfylt arbeid. Hvis du slår av appen og fortsetter å slipe unna, kan du til og med komme til et punkt hvor folk sjekker ut din sosiale medier innlegg.

Gjør leksene dine

«Jeg kjørte ned til Hollywoods offentlige bibliotek og gjorde litt overfladisk undersøkelse i et tett bind kalt Famous First Editions. En halv time av det fikk meg til å trenge lunsj. ” -The Big Sleep

Philip Marlowe var ikke redd for å bli tøff når han trengte å gjøre det, og han kunne gi enhver punk eller gangster på gaten en løp for pengene sine i en kamp. Men Marlowe satte også pris på at noen ganger hjerne over brawn var måten å få informasjon han trengte. Ovennevnte sitat er fra en scene der Marlowe mistenker at en sjelden bokhandel kan være en front for noe lyssky. I stedet for å kaste seg inn og kreve svar, gjør han undersøkelser og stiller spørsmål ved salgssekretæren om førsteutgaver han vet ikke eksisterer. Ekspeditøren er uvitende, og uten å avsløre at han er på dem, får den smarte detektivet all den informasjonen han trenger.

Marlowe holdt også hodet skarpt ved stadig å spille sjakk. Han ville brukt dette mannlige spillet med strategi og dyktighet for å slappe av og tenke gjennom problemer. I likhet med Sherlock Holmes og fiolinen hans fulgte Philip Marlowe en oppbyggende hobby i nedetiden, i stedet for å kaste bort den.

Det er mange eksempler på store menn og ledere som legemliggjorde fordelene ved livslang læring og utvide tankene dine. Du vet aldri hvor den kunnskapen du tilegner deg gjennom autodidaktisk utdanning kan lønne seg.

Arbeid med det du har

“Jeg trengte en drink, jeg trengte mye livsforsikring, jeg trengte en ferie, jeg trengte et hjem i landet. Det jeg hadde var en frakk, en hatt og en pistol. Jeg tok dem på og gikk ut av rommet. ” -Farvel, min herlige

Lik 'skulde ”over oss selv, ”Ofte“ hvis vi ”er ute av å få gjort en jobb eller til og med starte en viktig oppgave i utgangspunktet. Du vet hvordan det går: 'Hvis jeg bare hadde to timer til overs, kunne jeg trene.' Eller: 'Hvis jeg hadde mer penger, kunne jeg bruke mer tid på å investere i sidestøy i stedet for å måtte jobbe med denne forferdelige jobben.' Vi finner hele tiden magien “hvis” som hindrer oss i å forfølge noe viktig. Marlowe hadde ikke den luksusen å 'hvis' seg selv.

I de fleste tilfeller han tok, var det vanligvis noen i fare, og han måtte jobbe raskt for å sikre at de riktige menneskene var trygge og de skyldige fikk det som kom til dem. Var Marlowe å stoppe opp og si 'Hvis jeg hadde backup, kunne jeg spenne denne fyren', eller 'Hvis jeg var sterkere, ville jeg hindre den fyren i å trakassere kvinner,' ville han ikke være verdt papiret historiene hans er skrevet ut på.

I stedet for å slutte å tenke på hva han ikke hadde, jobbet Marlowe med det han hadde rett foran seg. Noen ganger var alt han hadde på den dårlige fyren overraskelseselementet. Andre ganger hadde han ikke det engang. Men i hvert scenario rullet Marlowe med slagene og var i stand til å jobbe gjennom selv de hårigste situasjonene.

Selvfølgelig skadet det ikke at han kunne strategisere og improvisere takket være alt sjakkspill og livslang læring.

____________________

Will Whitson er en nyhetsprodusent og mangeårig AoM-leser. Han bor sammen med er kone og datter utenfor Washington D.C.